<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><category>pcsoft.fr.windev</category><copyright>Copyright 2026, PC SOFT</copyright><lastBuildDate>13 Mar 2020 18:37:56 Z</lastBuildDate><pubDate>10 Mar 2020 17:54:17 Z</pubDate><description>Bonjour,&#13;
&#13;
Il existe un bug énorme dans la fonction RVB. L'entier renvoyé par cette fonction est totalement faux.&#13;
&#13;
// Selon Windev&#13;
RVB(255,200,150) = 9 881 855&#13;
&#13;
Or selon l'algo que l'on peut trouver partout sur internet pour différents langages, on devrait trouver 16 763 030&#13;
&#13;
En effet, 255*65536 + 200*256 + 150 = 16 763 030.&#13;
&#13;
D'ailleurs le sélecteur de couleur affiche bien en Hexadécimal : FFC896 et cette valeur correspond bien à 16 763 030 et non à la valeur renvoyée par Windev.&#13;
&#13;
Je m'étais déjà posé cette question lorsque j'avais transformé manuellement des couleurs hexa en rvb et puis comme ça ne donnait jamais ce que je souhaitais, je finissais par les mettre en rvb.&#13;
&#13;
C'est au final extrêmement pénible de devoir jongler avec ces différentes valeurs alors que l'écriture hexa est plus simple.&#13;
&#13;
Bref encore un bug qui a été masqué par la sortie de fonctions type RVBVersHTML afin de retrouver les vraies valeurs RVB.&#13;
&#13;
--&#13;
Cordialement,&#13;
&#13;
Philippe SAINT-BERTIN</description><ttl>30</ttl><generator>WEBDEV</generator><language>fr_FR</language><link>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb/read.awp</link><title>Gros bug de la fonction RVB</title><managingEditor>moderateur@pcsoft.fr (El moderador)</managingEditor><webMaster>webmaster@pcsoft.fr (El webmaster)</webMaster><item><author>Patrice TERRIER</author><category>pcsoft.fr.windev</category><comments>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237661/read.awp</comments><pubDate>13 Mar 2020 18:37:56 Z</pubDate><description>La version WinDev retourne la bonne valeur à savoir 9881855.&#13;
Cependant la commande RGB (24-bit) retourne un entier qui ne tient…</description><guid isPermaLink="true">https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237661/read.awp</guid><link>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237661/read.awp</link><source url="https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb/read.awp">Gros bug de la fonction RVB</source><title>Re: Gros bug de la fonction RVB</title></item><item><author>LH</author><category>pcsoft.fr.windev</category><comments>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237626/read.awp</comments><pubDate>11 Mar 2020 15:28:31 Z</pubDate><description>Bonjour,&#13;
&#13;
Le codage des couleurs dans WINDEV suit la norme Windows sur ce sujet (inversion poids fort et poids faible) : &#13;
&#13;
h…</description><guid isPermaLink="true">https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237626/read.awp</guid><link>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237626/read.awp</link><source url="https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb/read.awp">Gros bug de la fonction RVB</source><title>Re: Gros bug de la fonction RVB</title></item><item><author>Philippe Pasquali</author><category>pcsoft.fr.windev</category><comments>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237605/read.awp</comments><pubDate>10 Mar 2020 18:25:03 Z</pubDate><description>Suite&#13;
L'aide en ligne est lui aussi  buggé :&#13;
...&#13;
&lt;Résultat&gt; = RVB(&lt;Composante rouge&gt; , &lt;Composante verte&gt; , &lt;Composante bleue…</description><guid isPermaLink="true">https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237605/read.awp</guid><link>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237605/read.awp</link><source url="https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb/read.awp">Gros bug de la fonction RVB</source><title>Re: Gros bug de la fonction RVB</title></item><item><author>Philippe Pasquali</author><category>pcsoft.fr.windev</category><comments>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237604/read.awp</comments><pubDate>10 Mar 2020 18:07:58 Z</pubDate><description>Bonjour&#13;
En effet même en version 20, RVB(255,200,150) = 9 881 855 soit 96C8FF donc la fonction devrait s'appeler BVR() car RVB(…</description><guid isPermaLink="true">https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237604/read.awp</guid><link>https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb-237604/read.awp</link><source url="https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/237602-gros-bug-fonction-rvb/read.awp">Gros bug de la fonction RVB</source><title>Re: Gros bug de la fonction RVB</title></item></channel></rss>
