pcsoft.fr.windevCopyright 2026, PC SOFT20 May 2020 18:52:57 Z18 May 2020 11:59:19 ZBonjour, Je vois que ce sujet a été traité quelques fois, mais comme les choses évoluent et que je suis "nouveau" sur WinDev, j'ose imaginer qu'il y a soit eu des nouveautés depuis ces posts, soit j'ai quelque chose de mal configuré. J'ai plusieurs années d'expériences avec des DB SQLite, je sais à quel niveau de performance on peut s'attendre même sur une base de données "locale". Le projet sur lequel je travaille possède une base de données HFSQL "classique" (donc locale). En réflexion sur une fonctionnalité, je voulais voir ce que HFSQL peut encaisser en volume de données avant de valider une solution technique. J'ai donc créé une table très simple: un identifiant (entier, clé primaire), une valeur texte (rempli avec des guid, mais peu importe). Cette table contient 100 000 lignes. Mon test est simple: lire chacune des lignes avec autant de requête en utilisant l'identifiant, donc... 100 000 requêtes. D'autre part, à titre de comparaison, je crée la même table dans une DB SQLite. Après quelques constats sur la libération des sources de données, je fais un benchmark des 3 codes suivants: 1e version, avec libération des sources de données, avec DB HFSQL [code:wl] PROCÉDURE LitHFSQL(piCount est un entier) sSelectStmt est une chaîne = "select Valeur from test where IDTest = %1" sdSelect est une Source de Données HConnecte("*") iIndex est un entier = 1 TANTQUE iIndex <= piCount HExécuteRequêteSQL(sdSelect, ChaîneConstruit(sSelectStmt, iIndex)) HAnnuleDéclaration(sdSelect) iIndex++ FIN HFerme("*") [/code] 2e version, sans libération des sources de données, avec DB HFSQL [code:wl] PROCÉDURE LitHFSQL_fast(piCount est un entier) sSelectStmt est une chaîne = "select Valeur from test where IDTest = %1" HConnecte("*") iIndex est un entier = 1 TANTQUE iIndex <= piCount HExécuteRequêteSQL("sdSelect" + iIndex, ChaîneConstruit(sSelectStmt, iIndex)) iIndex++ FIN HFerme("*") [/code] 3e version, DB SQLite [code:wl] PROCÉDURE LitSQLite(piCount est un entier) sSelectStmt est une chaîne = "select Valeur from test where IDTest = %1" testConnexion est un entier = SQLConnecte("test09.db", "", "", "", "SQLITE") iIndex est un entier = 1 TANTQUE iIndex <= piCount SQLExec(ChaîneConstruit(sSelectStmt, iIndex), "SelectTest") SQLFerme("SelectTest") iIndex++ FIN SQLDéconnecte() [/code] Voici les résultats obtenus (en secondes), en fonction du nombre d'enregistrements lus [code:text] HFSQL avec libération HFSQL sans libération SQLite 100 1,385 0,016 0,002 500 7,518 0,074 0,019 1000 14,304 0,144 0,016 2000 28,268 0,261 0,032 5000 68,767 0,744 0,074 10000 * 1,527 0,148 100000 * 48,284 1,5 [/code] * Etant donné le temps que cela prendrait, je n'ai même pas fait ce test dans ce cas. A noter que, bien évidemment, sans libération des ressources, l'empreinte mémoire explose littéralement: 2,7Go en RAM pour seulement 100 000 lignes lues! A coté de ça, le moteur SQLite ne bronche pas, l'empreinte mémoire est inexistante. J'ai fait un test en utilisant les mêmes méthodes que SQLite pour HFSQL, les résultats sont les mêmes. Le problème viendrait donc bien du moteur de base de données. Ou, je l'espère, d'un problème de configuration dans ma base de données. Je suis perplexe, et mon choix technique dépend, évidemment, fortement des performances du moteur HFSQL. Quelqu'un aurait-il une idée ou une indication à tester? Merci!30WEBDEVfr_FRhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql/read.awpmoderateur@pcsoft.fr (El moderador)webmaster@pcsoft.fr (El webmaster)Cômepcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239720/read.awp20 May 2020 18:52:57 ZPadbrain a écrit : [...] il ne me viendrait pas à l'esprit de requêter n fois dans une boucle pour sélectionner mes résultats…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239720/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239720/read.awpPerformance HFSQLVincentRGpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239698/read.awp20 May 2020 11:11:41 ZPhilippe SB a écrit : > @VincentRG > SQLite gère seulement quelques types (4 ou 5), très basiques, mais qui permettent de t…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239698/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239698/read.awpPerformance HFSQLPadbrainpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239697/read.awp20 May 2020 11:11:03 ZVincentRG a écrit : > > Ce genre de cas (multitude de requêtes SELECT) est un cas de figure "pratique". Lorsqu'on implémen…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239697/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239697/read.awpPerformance HFSQLPhilippe SBpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239693/read.awp20 May 2020 10:28:28 ZPour ma part, j'essaye d'utiliser HFSQL le moins possible. Encore cette semaine la même requête lancée sur HFSQL et Postgresql d…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239693/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239693/read.awpPerformance HFSQLjeanphi.newspcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239690/read.awp20 May 2020 10:04:49 ZIl se trouve que Gurdarr a formulé : > VincentRG : Depuis le début j'étais persuadé que vous étiez en client / > serveur du c…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239690/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239690/read.awpPerformance HFSQLVincentRGpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239686/read.awp20 May 2020 09:01:49 Z@Benjamin Au sujet des index, j'avais justement précisé ce point dans ma réponse précédente: "Je passe régulièrement un coup d…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239686/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239686/read.awpPerformance HFSQLGurdarrpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239682/read.awp19 May 2020 19:14:17 ZVincentRG : Depuis le début j'étais persuadé que vous étiez en client / serveur du coup effectivement oublier le SQL en HFSQL en…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239682/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239682/read.awpPerformance HFSQLDer§enpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239680/read.awp19 May 2020 18:51:08 ZJ’ai eu envie moi aussi de faire des test comparatif, mais pas moyen de trouver un lien pour télécharger le client natif pour Wi…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239680/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239680/read.awpPerformance HFSQLbchanudetpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239678/read.awp19 May 2020 17:46:16 ZVincentRG a écrit : > @Benjamin > J'ai donc réalisé en plus un test "croisé": > 1 - accès SQLite avec les fonctions "H" > 2…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239678/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239678/read.awpPerformance HFSQLVincentRGpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239671/read.awp19 May 2020 15:49:59 Z@Benjamin J'ai donc réalisé en plus un test "croisé": 1 - accès SQLite avec les fonctions "H" 2 - accès HFSQL avec SQLConnect…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239671/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239671/read.awpPerformance HFSQLjeanphi.newspcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239656/read.awp19 May 2020 10:36:11 ZAprès mûre réflexion, VincentRG a écrit : > Bonjour, > > Je vois que ce sujet a été traité quelques fois, mais comme les chos…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239656/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239656/read.awpPerformance HFSQLGurdarrpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239654/read.awp19 May 2020 09:52:30 ZBonjour, je parlais pour l'éditeur de requête des requêtes que tu enregistres dans ton projet au dessus de classe dans l'édit…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239654/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239654/read.awpPerformance HFSQLbchanudetpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239653/read.awp19 May 2020 09:36:30 ZBonjour, Ne serait-il pas plus "égalitaire" de réaliser les tests SQLite également avec les fonctions HExecuteRequeteSQL() ? …https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239653/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239653/read.awpPerformance HFSQLjean.pierre.blochpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239652/read.awp19 May 2020 09:32:43 ZDe quoi s'agit-il ? "options hOptimiseurV1 puis hOptimiseurV2" ???? -- Bon dev, Jean-Pierrehttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239652/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239652/read.awpPerformance HFSQLVincentRGpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239645/read.awp18 May 2020 17:50:00 ZMerci pour toutes ces suggestions! Pour ma part aussi, il s'agit d'un projet historiquement développé avec une DB HFSQL locale.…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239645/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239645/read.awpPerformance HFSQLGurdarrpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239644/read.awp18 May 2020 16:16:54 ZBonjour, je pense qu'utiliser une source de données ( fonction LitHFSQL() ) doit induire un traitement en interne entre la va…https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239644/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239644/read.awpPerformance HFSQLVincentRGpcsoft.fr.windevhttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239639/read.awp18 May 2020 14:32:12 ZLa mise en page du tableau de benchmarking a un peu sauté, les colonnes de valeur sont: 1 - nb d'enregistrements requêtés 2 - …https://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239639/read.awphttps://forum.pcsoft.fr/es-ES/pcsoft.fr.windev/239631-performance-hfsql-239639/read.awpPerformance HFSQL