|
| [WD22] Etat qui ne fonctionne pas de la meme maniere en fonction des applications |
| Débuté par Stevan DORISSE, 15 avr. 2019 14:46 - 5 réponses |
| |
| | | |
|
| |
Membre enregistré
7 messages |
|
Posté le 15 avril 2019 - 14:46 |
Bonjour,
Je viens à vous, car j'ai un problème avec un état qui ne veux pas fonctionner de la même manière en fonction des applications.
Je m'explique, j'ai un bouton qui exécute une requête et qui permet de remplir un état grâce aux résultats.
Sauf que sur une application, ça fonctionne correctement et j'arrive a avoir plusieurs lignes sur mon état, alors que sur une autre j'ai seulement le droit a une seule ligne, qui n'est ni le premier, ni le dernier état. Les paramètres de la requête sont exactement les même dans les deux applications et je ne comprend pas pourquoi ça ne fonctionne pas... Si jamais quelqu'un peux m'éclairer sur les états 
Merci d'avance |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Membre enregistré
3 883 messages
Popularité : +227 (347 votes) |
|
Posté le 16 avril 2019 - 13:49 |
Bonjour,
Si les données des applications ne sont pas les mêmes, il est logique que les résultats soient différentes.
Par exemple :
Données de l'application 1 :
Charles
Christian
Edouard
Données de l'application 2 :
Maurice
Christian
Emile
L'état est basé sur une requête cherchant les prénoms commençant par Ch
Etat 1 :
Christian
Charles
Etat 2
Christian
--
Il y a peut être plus simple, mais, ça tourne |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Membre enregistré
7 messages |
|
Posté le 16 avril 2019 - 14:05 |
Bonjour,
En effet je suis d'accord avec vous, en l’occurrence dans mon cas les requêtes dans les deux applications sont exactement les mêmes avec en paramètre la date du jour ainsi qu'un chiffre. Disons que dans l'application qui fonctionne on met à jour 'fils' par 'fils' pour ensuite imprimé (donc crée l'état) alors que dans l'autre c'est 'parent' par 'parent'. De plus les requêtes sont bonnes car lorsque je les mets dans Oracle elles me retournent des données
Cdlt |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Membre enregistré
3 883 messages
Popularité : +227 (347 votes) |
|
Posté le 16 avril 2019 - 15:08 |
Cela provient peut être du code du filtre dans l'état, ou de la requête qui n'est pas initialisée correctement dans la partie ... "Initialisation".
Il faudrait savoir comment est "alimenté" l'état (par code, par fichier, par requête) etc.
--
Il y a peut être plus simple, mais, ça tourne |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Membre enregistré
7 messages |
|
Posté le 16 avril 2019 - 15:22 |
Il est alimenté par code, et les deux codes sont identiquesMessage modifié, 16 avril 2019 - 15:35 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Membre enregistré
3 883 messages
Popularité : +227 (347 votes) |
|
Posté le 18 avril 2019 - 11:38 |
Bonjour,
Je suis en mode
.
Si j'avais un bout de code, quelques données, le début d'une analyse, on pourrait éventuellement te dire où se trouve le problème ...
--
Il y a peut être plus simple, mais, ça tourne |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
|