Bonjour,
j'ai suivi votre précieux conseil en mettant en place un webservice qui
accède à la base HFSQL et renvoie les résultats souhaités.
J'ai hébergé ce webservice sur un compte test d'hébergement webdev chez
Kalanda et ça marche nickel chrome! j'admet qu'au niveau de l'appli qui
consomme le webservice, c'est très propre ! je suis agréablement
surpris... la créations de procédures du WS est très simple et se fait
sur n'importe quel environnement WX, moi qui pensais qu'il fallait avoir
une licence webdev et bien le maitriser pour faire des WS, j'était dans
l'erreur....
Ceci-dit, je reviens maintenant à mon problème initial, à savoir que
j'aurais une centaine d'applications (mobile essentiellement) qui vont
devoir se connecter de manière périodique(30s) à une base distante et
effectuer différents type de requête lors de chaque accès...ce qui
reviens à 280.000 req jours...
Maintenant concernant l'approche à réaliser, j'ai devant deux options :
l'accès direct à la base et l'accès via webservice. Je vois que la
majorité pense que l'utilisation des webservice est bien meilleure, et
je ne suis pas là pour remettre en questions votre expertise. Cependant,
j'aimerais bien comprendre en quoi l'accès via webservice est plus
optimal étant donnée que le nombre de requêtes à exécuter sur le serveur
HFSQL reste le même dans les cas.
Pour aller plus loin, j'ai fais une petite expérience ; j'ai crée deux
projets distincts qui accède périodiquement à la même base de données
Kalanda et exécute une requête de sélection(procédure périodique dans un
thread). Dans l'un des projet, j'utilise l'accès direct et dans l'autre
les webservice.
Après ça, pour faire une simulation, j'ai généré les exécutables (en
multi-instances)respectifs pour chaque projet et lancer une trentaine
d'exe en même temps pour chaque cas (WS et Accès direct). Concretement,
je n'ai pas vu de différence apparente (en tant qu'utilisateur
extérieur) les req s'exécutent aussi bien dans la première version de
l'exe que dans la 2ème. D'où ma question, qu'est ce qu'on y gagne
concrètement en passant par webservice ?
En quoi l'appli qui accède à la base directement présenterais plus de
bugs qu'en passant par des ws?
Merci à vous.

les devices android vont-ils se connecter au serveur ? Et est-ce que cette
connexion va être stable ? Si c'est de la 3G la réponse est non. Si c'est du
Wifi la réponse est probablement.

@DC :
Il est vrai que dans certaines zones la qualité du réseau mobile peut
être meilleure que celle de l'adsl, cependant je pense que ce qu'Eric
voulait dire est que si les devices sont en mouvement, (mobile) et se
déplacent géographiquement (c'est d’ailleurs tout l’intérêt du réseau
mobile), là il risque d'y a avoir des microcoupure suite aux changement
de relais lors des déplacement ou lors de la sortie d'une zone de
couverture du réseau mobile

je suis tres surpris, mais favorablement !!!!
le 18 juillet, tu sembles ne rien connaître aux WS.
le 19 juillet, tu nous annonces en avoir mis un en place ....

Je recule depuis des semaines l'utilisation de WS..

et sans Webdev ???

Merci je regarde ...
et sans Webdev ???

Re ..

"ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ" a utilisé son clavier pour écrire :

Oui mais dans le webinaire, il utilise WebDev POUR ECRIRE le webservice.
Sans webdev, on l'ecrit comment ?

a plus