Bonjour,

J'ai tenté de savoir auprès de PCSOFT, si les mises à jour du champ Traitement de texte continueraient indépendamment de la version de WinDev (jusqu'à ce qu'il soit entièrement au point et qu'il réponde exactement aux spécifications énoncées dans la 22), c'est à dire que le support de ce champ et ses mises à jours successives continueraient pour la v22 alors même que la V23 serait commercialisée.
Ce serait une démarche honnête vis a vis du préjudice causé étant donné que PCSOFT a vendu dans la v22 une nouveauté qui n'était pas terminée et qui au bout d'une année ne l'est toujours pas.
Je n'ai jamais eu de réponse claire de la part de PCSOFT ni encore moins de confirmation.

Le 21/09/2017 à 15:46, Pierre-Louis a écrit :
Bonjour,

Malgré la dernière mise à jour, et je ne pense pas que l'update 2 y
changera grand chose, le champ de traitement de texte comporte encore
beaucoup trop de bugs et de lacunes,. Il ne faut espérer l'utiliser que
dans des cas simplistes, et encore...

En effet, je pensais utiliser ce champ pour permettre à mes utilisateurs
de s'affranchir - ou ne pas avoir la contrainte de choisir un pack
office Word ou Libre Office ou autre. Pour moi, ce champ traitement de
texte devait permettre de générer des documents au format DOCX standard
(comme le vante bien la doc des nouveautés de la 22) utilisables par
n'importe quel logiciel de traitement de texte.
Las, si les documents générés par le champ TT sont bien lisibles dans
Word, ils ne le sont pas dans Libre Office dans la plupart, que dis-je ?
la quasi totalité des cas auxquels j'ai été confrontés.

Donc exit "l'universalité" de ce champ TT qui, quand il veut bien
fonctionner, n'est compatible qu'avec Word.

Je suis déçu pour ne pas dire en colère.
Après avoir passé des heures et des heures à vouloir l'implémenter dans
mes applications, je constate que pour l'instant, il n'est bon qu'à
mettre à la poubelle.

Je suis un peu étonné
Pour ma part je sors bien des lettres courriers standard je dis bien
standars et sans Word c'est ce qui m'intéresse.. nnaturellement il doit
et il va y avoir encore des améliorations.
Je l'emploi pour des lettres.. mais il faut être réaliste cela ne sera
jamais le remplacement de word....
je mets celacomme une amélioration du champs rtf et je fais avec pour le
moment et je patiente
Ce que je suis étonné de votre remarque ... j'ouvre les docx générés
avec le word je le sauve et je peux les ouvrir aussi lisible avec le Word
C'est comme au début avec l'agenda et le planning qu'est-ce que les gens
ont râlé et maintenant pour moi c'est tip top et cela va encore s'améliorer.
Avec Open Office .. je ne travaille pas avec open Office.. là je ne peux
pas dire.
Attendons les améliorations des différentes versions
Bon windev et attendons.. les améliorations

bonjour Pierre-Louis,
D'accord avec toi ...mais pour ma part je n'ai jamais utiliés Libre
Office je me méfie trop des produits open source.
mais ... simple interrogation si tu mets par défaut docx... ouvrir avec
openoffice ... je parviens à ouvrir le document que j'ai généré avec
l'utilitaire ... donc ???
Ouvrir..avec ... et par défaut cela devrait marcher ?
Bien à vous

Bonjour,
Oui, il m'arrive exactement la même chose. De plus, la plupart de mes
documents qui fonctionnaient en 71k ne fonctionnent plus en 72c et font
carrément planter l'appli (comme de la 63k à la 71k) et je n'ose pas
tester la version qui arrive de peur de devoir encore refaire mes
modèles de documents.
Le problème, c'est que les promesses qu'ils ont faites en sortant la 22
avec le champ TT, je les ai faites à mes clients et maintenant, c'est
mon travail qui est discrédité.
En plus du champ TT, j'ai du faire face cette année à une régression
bloquante dans le groupware utilisateur avec SQL Server. Les
développeurs ont mis 3 mois à me dire que "mais non, y'a pas de bug"
avant de se raviser devant mon insistance et de me fournir un correctif
1 mois plus tard. Résultat, j'ai perdu mon temps à faire une gestion des
droits alors qu'initialement ça devait se faire en 3 clics.
Une chose est sûre, PCSOFT perd peu à peu ma confiance et je n'ai plus
envie de démarrer de nouveaux projets avec WD ou WM, juste maintenir
l'existant.
Je pense que je vais quand même devoir prendre la 23 pour avoir un champ
TT fonctionnel et honorer mes promesses faites à mes clients, mais sauf
changement de cap de PCSOFT, ce sera probablement la dernière.

et avez-vous déjà essayé de faire du copier-coller avec les raccourcis clavier ?
moi j'y arrive pas ... il faut passer par l'option du ruban "coller" ...

Perso moi si je fais un copier-coller de word vers le champ TT, la mise en forme est mal reproduite lorsqu'elle est reproduite, j'ai des caractères qui apparaissent en grec.
Si on met le texte en couleur automatique, il apparaît en blanc
Le copier/coller entre le champ TT et word ne conserve pas la mise en forme tout court.
J'ai encore des paragraphes qui sont tronqués et on ne voit pas la dernière ligne en entier en hauteur.
Une image qui apparaît correctement dans un dossier client apparaît à moitié hors page dans le champ TT.
Saut de page supplémentaire par rapport au fichier word de départ.

Bref une catastrophe.

Pour un champ qui se veut full compatible Word, je trouve ça limite.

Je ne remonte même plus les problèmes au ST tellement c'est usant.

Pour moi ce champ n'est que purement commercial et ne fonctionnera certainement jamais correctement. Laissons leur le bénéfice du doute mais de toute façon PC Soft se dédouane de tout si cela ne fonctionne pas comme attendu, c'est écrit dans la licence d'utilisation paragraphe 6. Et dans les conditions générales de vente, il est stipulé que les informations techniques mentionnées dans les publicités n'ont que des valeurs indicatives.

--
Cordialement,

Philippe SAINT-BERTIN
Géode Informatique