|
| Iniciado por jp blanc, 16,jun. 2005 01:28 - 8 respuestas |
| |
| | | |
|
| |
Publicado el 16,junio 2005 - 01:28 |
Bjr,
Nous voudrions une interface de saisie http en backoffice.
Le php est parfait: simple et lisible.
Utilisant WIndev, nous pensions Webdev.
Un ami m'a montré Webdev , qui a généré un mini-site style 'usine à gaz' avec html, php et java.
Inpossible à relire.
Erreur du copain ou est-il possible de faire générer QUE du php par WebDev ?
Merci pour vos réponses. (oui ou non  ) |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 16,junio 2005 - 11:58 |
Heu, ça dépend ce que tu appelles "relire".
L'avantage de webdev est côté développement, avec comme tu le disais, la forte similarité avec windev, qui est sont point fort.
Donc si en fait tu parles de relire le code source dans webdev, ben là c'est aussi simple que d'habitude, vu que c'est le même code en WLangage, que tu génères ton site pour le moteur webdev ou pour php.
C'est certain que si tu veux un code généré (html) lisible, rien ne vaut du code manuel.
N'importe quel environnement style Webdev, visual studio ou autre te produira un code html plus ou moins barbare. On paie le prix de la généricité, avec pas mal de javascript, d'alias de champs, une mise en page par tables assez lourde etc.
Et encore, la compatibilité avec les différents navigateurs est franchement plutôt bien gérée, ce qui m'a pas mal (et agréablement) surpris j'avoue.
Tu as une option pour générer du code sans l'utilisation des alias de champs html & de methodes JavaScript je crois. Et aussi ça vaut le coup dans l'éditeur d'utiliser Ctrl+U (visualisation des tables de positionnement) pour optimiser le plus possible la position de tes champs webdev et par conséquent la quantité de lignes/colonnes présentes dans les tables html. Ca allègera bien les pages générées. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 16,junio 2005 - 14:23 |
Merci beaucoup pour cette réponse précise.
Je vais retourner sur notre ébauche de test avec tes conseils: option 'no alias de champs html' et 'no javascripts' et utiliser Ctrl-U.
Sur les zones de production, nous n'avons pas d'environnement de dev, et quant on veut retoucher une bricole (positionnement, taille, image, liens..) , c'est pratique et facile d'éditer les pages à la main sur place (si c'est lisible )
Ceci dit, je viens juste de décourvrir que WebDev fournit un moteur Linux.
C'est peut etre encore plus simple ?
Je préfèrerai utiliser Windev/WebDev qui permettent de travailler sur le design beaucoup plus facilement que vi.
Et ça , c'est super important pour l'utlisateur client.
a+,
bon boulot. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 16,junio 2005 - 16:37 |
bonjour,
Je developpe en PHP sous Webdev, et je peux dire que le code généré
n'est pas retouchable pour la bonne raison que Webdev génère beaucoup
de bruit. celà dit on peut parfaitement le relire et en comprendre
l'essence et c'est souvent la seule façon de se sortir d'un bug.
Le code généré et propre malgrés tout et est tout à fait conforme à ce
que j'attends à part qq exeptions de temps en temps.
bonne continuation
Jean-Daniel
jp blanc avait énoncé :
Bjr, Nous voudrions une interface de saisie http en backoffice. Le php est parfait: simple et lisible. Utilisant WIndev, nous pensions Webdev. Un ami m'a montré Webdev , qui a généré un mini-site style 'usine à gaz' avec html, php et java. Inpossible à relire. Erreur du copain ou est-il possible de faire générer QUE du php par WebDev ? Merci pour vos réponses. (oui ou non )
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 17,junio 2005 - 12:23 |
Bonjour,
J'en profite pour me joindre à a discussion.
Je me pose une question depuis pas mal de temps.
Quel est intérêt de générer des pages en PHP ?
Si la base est en MySQL, je vois bien l'intérêt : poser
les pages + Base chez une herbergeur LAMP
Mais Sinon ?
Sébastien
"jean daniel" <ns_jean-daniel.hoarau@laposte.net> a écrit dans le message de
news:mn.836d7d565cb229ee.26715@laposte.net...
bonjour,
Je developpe en PHP sous Webdev, et je peux dire que le code généré
n'est pas retouchable pour la bonne raison que Webdev génère beaucoup
de bruit. celà dit on peut parfaitement le relire et en comprendre
l'essence et c'est souvent la seule façon de se sortir d'un bug.
Le code généré et propre malgrés tout et est tout à fait conforme à ce
que j'attends à part qq exeptions de temps en temps.
bonne continuation
Jean-Daniel
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 20,junio 2005 - 13:01 |
Après mure réflexion, sebNews a écrit :
Bonjour,
J'en profite pour me joindre à a discussion.
Je me pose une question depuis pas mal de temps.
Quel est intérêt de générer des pages en PHP ?
Si la base est en MySQL, je vois bien l'intérêt : poser
les pages + Base chez une herbergeur LAMP
Mais Sinon ?
bonjour,
c'est exactement ça l'interet
Sébastien "jean daniel" <ns_jean-daniel.hoarau@laposte.net> a écrit dans le message de news:mn.836d7d565cb229ee.26715@laposte.net...
bonjour,
Je developpe en PHP sous Webdev, et je peux dire que le code généré
n'est pas retouchable pour la bonne raison que Webdev génère beaucoup
de bruit. celà dit on peut parfaitement le relire et en comprendre
l'essence et c'est souvent la seule façon de se sortir d'un bug.
Le code généré et propre malgrés tout et est tout à fait conforme à ce
que j'attends à part qq exeptions de temps en temps.
bonne continuation
Jean-Daniel
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 20,junio 2005 - 13:21 |
Après mure réflexion, sebNews a écrit : Bonjour,
J'en profite pour me joindre à a discussion.
Je me pose une question depuis pas mal de temps.
Quel est intérêt de générer des pages en PHP ?
Si la base est en MySQL, je vois bien l'intérêt : poser
les pages + Base chez une herbergeur LAMP
Mais Sinon ?
bonjour,
c'est exactement ça l'interet
Ok merci,
Donc cela semble intéressant dans cette configuration.
Merci, je vais regarder cela de plus près
Sébastien |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 20,junio 2005 - 15:05 |
Le cout... l'indépendance des plateformes (php existe aussi pour Solaris , non ?).
Pour les TPE et PME, on a des techniques avancées à disposition (avez vous demandé le prix de techniques de clustering serveur et SQL chez MS ? Sans parler des licences et cal.., on est vite à + de 50000 euros pour de très petits serveurs ...)
Une excellente portabilité OS et matériel.
Fiable.
Assez simple à relire si codé simplement.
Webdev est le seul 'php-wysiwig-designer'.
a+ |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 20,junio 2005 - 16:29 |
> Le cout... l'indépendance des plateformes (php existe aussi pour Solaris ,
non ?).
Pour les TPE et PME, on a des techniques avancées à disposition (avez
vous demandé le prix de techniques de clustering serveur et SQL chez MS ?
Sans parler des licences et cal.., on est vite à + de 50000 euros pour de
très petits serveurs ...)
Une excellente portabilité OS et matériel.
Fiable.
Assez simple à relire si codé simplement.
Webdev est le seul 'php-wysiwig-designer'.
Au niveau de PHP et Mysql je suis déjà un convaincu !
Mais question était plutôt :
- Avec Webdev + Moteur +base HF + Serveur Linux et Apache ==> Site Web
Dynamique
- Quel est l'interet de passer en PHP sinon héberger les Pages + base Mysql
chez un FAI ?
Donc la réponse est : c'est tout intérêt : développer en PHP / Mysql à
l'aide de Webdev
( pour l'instant pour moi c'est bloc note )
Donc je vais intéresser à la chose
Sébastien |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
|