PC SOFT

GRUPOS DE DISCUSSÃO PROFISSIONAL
WINDEVWEBDEV e WINDEV Mobile

Inicio → WINDEV 2024 → quoi choisir comme architecture?
quoi choisir comme architecture?
Iniciado por steph, set., 03 2005 7:32 PM - 2 respostas
Publicado em setembro, 03 2005 - 7:32 PM
je voudrais concevoir une application et je ne sais pas quelle architecture
choisir (normal ou client/serveur ce qui demande de choisir au démarage
d'un projet).
En fait je suis enseignant et je voudrais mettre une appli sur le serveur du
lycée (donc sur réseau) et les étudiants pourraient avoir acces à
l'executable (.exe) et lancer l'appli à partir de chacun des postes sur
lesquels ils peuvent se connecter.
Voila je pense que le problème est simple mais complexe à la fois (pour moi
en tout cas).
Donc il faut une base de données sur le serveur en HF je pense, mais est ce
qu'il faut une seule appli (enfin je veux dire un seul executable .exe sur
le réseau sur lequel il peuvent double cliquer dans l'explorateur ou sur le
bureau en faisant un raccourci), ou il faut installer autant d'executable
que de poste qui doivent utiliser l'appli. Et qu'est ce que cela change au
niveau de Windev9.
Merci beaucoup d'avance.
Bonne prog tous
Publicado em setembro, 05 2005 - 1:06 PM
Aucun problème avec l'une ou l'autre technologie
Commencez par du classic si c'est une première appli, vous pourrez toujours changer ensuite !
Attention: elon le langage dont vous avez l'habitude, rappelez-vous que Windev va automatiser une grande partie du développement et de l'installation.
Publicado em setembro, 05 2005 - 5:22 PM
Tout d'abord ne pas confondre dofférence Classic et C/S avec le fait d'avoir en install, un exécutable ou un exécutable par poste.
Pour une première install, je pencherais pour du classic (on peut toujours changer d'avis plus tard.
En install "classic" il est possible de développer sans s'occuper du "style" choisi, il est possible en créant la version client de choisir une installation avec executable sur chaque poste mis à jour automatiquement par le réseau. C'est la solution que je choisis généralement...mais tout est possible...même l'exécution sur des postes légers avec Terminal Server!