PC SOFT

FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEVWEBDEV et WINDEV Mobile

Accueil → WEBDEV 2024 → BAD REQUEST - erreur lors du clic d'un bouton
BAD REQUEST - erreur lors du clic d'un bouton
Débuté par merkante, 04 oct. 2005 20:17 - 8 réponses
Posté le 04 octobre 2005 - 20:17
On vient de faire un test avec WebDev 9 concernant la construction d'un petit site en PHP.
Nous avons PHP 4.4 et Apache 2 parfaitement configurés et chargés, les autres sites ayant été développés en full PHP avec d'autres outils que WebDev ne posent aucun problème. Par contre le petit site qui contient que 2 pages statiques en PHP créés sous WebDev 9 pose problème.

En effet, la 1ère page contient un bouton et un bout de code : PageAffiche(page1)

Lorsqu'on lance le site, la 1ère page s'affiche correctement mais lorsque on clic sur le bouton : c'est avec consternation que l'on obtient le message suivant :

"
BAD REQUEST
Your browser sent a request that this server could not understand
-------------------------------------------------------------------------
Apache/2.0.52 (Win32) PHP/4.4.1-dev Server at localhost Port 80
"

POURQUOI LA page1 ne s'affiche pas ???

En faite, quelque soit le code du bouton, cela donne toujours cette erreur.

Quelqu'un a t il la solution ? Merci.

PS nous avons fait exprès d'utiliser du code dans le bouton plutot que d'affecter la propriété du bouton la page1 puisque WebDev est censée de traduire correctement en PHP.
Posté le 04 octobre 2005 - 22:37
En faite, le problème se pose sur une image clicable mais pas sur un bouton.
Pourquoi ? Tout simplement car sur un bouton, le code n'est pas traduit en PHP mais en Java Script ou assimilé. Par contre, curieusement, sur une image clicable, il devrait exécuter le code "serveur PHP" écrit en WLanguage et au lieu de cela, il présice un lien du style :

[%URL()%]?A6

Curieux qu'il ne traduit pas en code PHP comme normalement il devrait le faire.

Quelqu'un sait pourquoi ? A-t-on une solution simple à cela ? (sinon, la seule solution est de se auto-former sur le language PHP).

Merci bien.
Bonne soirée
Posté le 04 octobre 2005 - 23:06
bonjour,

j'ai plusieurs sites dont un trés gros en PHP sous WB à part qq PB
connus, ça marche trés bien.
jean-Daniel

merkante a utilisé son clavier pour écrire :
On vient de faire un test avec WebDev 9 concernant la construction d'un petit
site en PHP. Nous avons PHP 4.4 et Apache 2 parfaitement configurés et
chargés, les autres sites ayant été développés en full PHP avec d'autres
outils que WebDev ne posent aucun problème. Par contre le petit site qui
contient que 2 pages statiques en PHP créés sous WebDev 9 pose problème.

En effet, la 1ère page contient un bouton et un bout de code :
PageAffiche(page1)

Lorsqu'on lance le site, la 1ère page s'affiche correctement mais lorsque on
clic sur le bouton : c'est avec consternation que l'on obtient le message
suivant :

"
BAD REQUEST
Your browser sent a request that this server could not understand
-------------------------------------------------------------------------
Apache/2.0.52 (Win32) PHP/4.4.1-dev Server at localhost Port 80
"

POURQUOI LA page1 ne s'affiche pas ???

En faite, quelque soit le code du bouton, cela donne toujours cette erreur.

Quelqu'un a t il la solution ? Merci.

PS nous avons fait exprès d'utiliser du code dans le bouton plutot que
d'affecter la propriété du bouton la page1 puisque WebDev est censée de
traduire correctement en PHP.



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Posté le 05 octobre 2005 - 18:19
Il s'appelle comment votre "gros site" en PHP WB ? Avez vous utilisé une image clicable et si oui, contient elle du code ?

Merci.
Posté le 06 octobre 2005 - 11:22
les inages clicables ne fonctionne pas
et le gros site en question ets www.crlv.org


merkante avait écrit le 05/10/2005 :

Il s'appelle comment votre "gros site" en PHP WB ? Avez vous utilisé une
image clicable et si oui, contient elle du code ?

Merci.



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Posté le 06 octobre 2005 - 11:38
Salut

J'ai regardé ton site par curiosité. C'est bien celui-ci ?
http://www.crlv.org/


Très bien. Mais au vu du code, ça ne ressemble pas à du PPH WebDev. En
tous cas la page d'accueil. Quelle partie a été faite avec WebDev ?

--
Ciao
Pat Biker
http://aaa.windev.free.fr/

On Thu, 06 Oct 2005 09:22:26 +0200, "jean daniel"
<ns_jean-daniel.hoarau@laposte.net> wrote:


les inages clicables ne fonctionne pas
et le gros site en question ets www.crlv.org


merkante avait écrit le 05/10/2005 :

Il s'appelle comment votre "gros site" en PHP WB ? Avez vous utilisé une
image clicable et si oui, contient elle du code ?

Merci.
Posté le 06 octobre 2005 - 11:51
bonjour,

le site en php WB n'est pas encore en ligne, il a les mêmes
fonctionnalites et les memes structures.
un autre en pur WB : www.ome.org



Il se trouve que Patrick Biker a formulé :
Salut

J'ai regardé ton site par curiosité. C'est bien celui-ci ?
http://www.crlv.org/


Très bien. Mais au vu du code, ça ne ressemble pas à du PPH WebDev. En
tous cas la page d'accueil. Quelle partie a été faite avec WebDev ?

--
Ciao
Pat Biker
http://aaa.windev.free.fr/

On Thu, 06 Oct 2005 09:22:26 +0200, "jean daniel"
<ns_jean-daniel.hoarau@laposte.net> wrote:


les inages clicables ne fonctionne pas
et le gros site en question ets www.crlv.org


merkante avait écrit le 05/10/2005 :

Il s'appelle comment votre "gros site" en PHP WB ? Avez vous utilisé une
image clicable et si oui, contient elle du code ?

Merci.



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Posté le 06 octobre 2005 - 12:06
Salut

Oui, là je reconnais WebDev :)

--
Bye
Pat Biker
http://aaa.windev.free.fr/

On Thu, 06 Oct 2005 09:51:18 +0200, "jean daniel"
<ns_jean-daniel.hoarau@laposte.net> wrote:


bonjour,

le site en php WB n'est pas encore en ligne, il a les mêmes
fonctionnalites et les memes structures.
un autre en pur WB : www.ome.org
Posté le 07 octobre 2005 - 13:00
jean daniel a présenté l'énoncé suivant :
bonjour,

le site en php WB n'est pas encore en ligne, il a les mêmes
fonctionnalites et les memes structures.
un autre en pur WB : www.ome.org


Merde alors ! je préfèrais le 1er.
Notamment sur les pages extensibles.
Donc j'aurais hate de le voir en WebDev.

--
Eric
Webmaster des Wtablettes
www.wtablettes.net