|
FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile |
| | | | | |
| Débuté par Rémi, 23 mar. 2005 19:29 - 3 réponses |
| |
| | | |
|
| |
Posté le 23 mars 2005 - 19:29 |
Bonjour,
Je suis en train de faire un site WB9 et je dois utiliser le moteur de déploiement Linux.
Ce site doit accéder à une base Oracle.
Sous Windows, j'utilisais un driver ODBC Oracle à peu près stable et je cherche donc un moyen de ce type sous Linux.
Or, je ne trouve rien sur le site d'Oracle ni ailleurs.
Quelqu'un aurait-il une idée sur la façon de faire? En gros, quel est l'équivalent d'ODBC sous Linux?
D'avance merci. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 24 mars 2005 - 09:28 |
Rémi avait soumis l'idée :
Bonjour,
Je suis en train de faire un site WB9 et je dois utiliser le moteur de
déploiement Linux.
Le hard prime sur les besoins fonctionnels. Quelle horreur !
Qu'avons nous besoin comme site ? Quels sont nos compêtences et
ressources pour développer ce site ? quel outil de developpement
choisissons nous ? Que cela implique-t-il comme ressources techniques ?
Voilà à mon avis l'ordre des questions que l'on doit se poser.
Moi je laisserais la BD Oracle sous Linux (c'est ce que j'ai chez moi)
et mettrais un serveur2000 avec Apache et WebDev.
.... mais bon ça ne répond pas à ta question
Ce site doit accéder à une base Oracle.
Sous Windows, j'utilisais un driver ODBC Oracle à peu près stable et je
cherche donc un moyen de ce type sous Linux. Or, je ne trouve rien sur le
site d'Oracle ni ailleurs.
déjà utiliser un driver ODBC ne me semble pas une bonne idée. Un peu
moins problématique en environnement WebDev qu'en C/S car il n'y a
qu'un driver à configurer sérieusement.
Mais franchement les accès natifs et alternatifs sont quand meme une
solution plus efficace et évidente à mettre en oeuvre.
Quelqu'un aurait-il une idée sur la façon de faire? En gros, quel est
l'équivalent d'ODBC sous Linux?
Peut être le JDBC mais je ne sais pas si l'on peut utiliser cet accès
avec WD/WB ?
> D'avance merci.
Regarde un peu plus profondémment toutes les "absences" du moteur
Webdev Linux avant de te lancer dans ce projet.
Enfin cela dépend de ta deadline pour ce projet, les absences en
question vont-elles se lever progressivement ?
Je pense que des réponses et un planning de la part de Pcsoft serait
souhaitable pour que chacun puisse prendre les bonnes décisions.
--
Eric
Webmaster des Wtablettes
www.wtablettes.net |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 24 mars 2005 - 18:13 |
Bonjour,
En fait, ce n'est pas vraiment le hard qui prime sur le soft, c'est surtout .... le client qui est roi ! Je m'explique: il s'agit d'un client qui hébergera lui-même la BD et le site et il nous impose un environnement Linux pour ces deux parties... d'où ma question.
Pour ce qui est de l'accès natif, je suis d'accord avec toi, c'est certainement la meilleure solution. Nous sommes d'ailleurs en train d'en développer un en interne mais en attendant, je cherchais un moyen alternatif pour accéder à ma base et commencer ainsi qqs tests.
Pour terminer, je suis d'accord avec ta conclusion : espérons que les absences du moteur WB Linux vont se lever progressivement comme par exemple la génération d'état : pour l'instant, le support technique me conseille d'utiliser une classe php en open source, et à première vue, cette classe est bien jolie mais cela ramène presque à réinventer l'éditeur d'états, donc on perd les avantages de WebDev, donc on tourne en rond (et j'exagère à peine) ...
Comme tu dis, il serait normal que Pc Soft nous communique des délais prévus pour ces éventuelles améliorations. Mais cela est une autre affaire...
Merci pour tes renseignements |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 24 mars 2005 - 18:38 |
Rémi avait soumis l'idée :
Bonjour,
En fait, ce n'est pas vraiment le hard qui prime sur le soft, c'est surtout
.... le client qui est roi !
il est roi, mais pas très avisé.
Pour sa propre appli, il prend un vrai risque de choisir un
environnement à peine sorti pour linux.
Moi je lui vendrais la mise en route du site sous windows en lui
expliquant que les évolutions allaient nous permettre d'évoluer dans un
monde full linux dans un futur (?) proche, mais qu'il faut mieux
démarrer comme cela.
Franchement je pense que le coût (plate-forme) est marginal sur un bon
projet (surtout avec de l'Oracle derrière !) par rapport aux risques
d'enlisement du projet.
Merci pour tes renseignements
De rien ;o)
--
Eric
Webmaster des Wtablettes
www.wtablettes.net |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
| | |
| |
|
|
|