PC SOFT

FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEVWEBDEV et WINDEV Mobile

Accueil → WINDEV 2024 → [WD10] Pb avec editeur d'etat
[WD10] Pb avec editeur d'etat
Débuté par Alex, 02 fév. 2006 15:38 - 6 réponses
Posté le 02 février 2006 - 15:38
Bonjour,
Quand je vais pour modifier un champ rubrique ou libellé dans l'éditeur d'état environ 2 fois sur 3 le champ change de position. Quand je regarde les valeurs des propriétés "position dans le bloc" j'ai la valeur "-1,#IO" qui apparait.
C'est extremement génant je perd un temps fou a chaque fois.

En faisant une recherche dans le forum j'ai vu que quelqu'un avez déjà eu le problème avec la version 9 et n'avez pas eu de réponse (datant du 2/06/2005).

Est-ce quelqu'un à déjà eu le problème et si oui comment faire pour le résoudre.
Je parle bien sur de l'éditeur d'état intégré à windev. Pas de l'éditeur état utilisateur.

d'avance merci.
Posté le 02 février 2006 - 15:54
Je suis en version 9 et j'ai fréquemment le même problème :
le champ change de position et parfois de taille;
c'est très gênant mais je n'ai pas trouvé de solution pour pallier
ce problème.
Suis très intéressé aussi à ce que quelqu'un d'autre puisse nous aider
A+

Alex a pensé très fort :
Bonjour,
Quand je vais pour modifier un champ rubrique ou libellé dans l'éditeur
d'état environ 2 fois sur 3 le champ change de position. Quand je regarde les
valeurs des propriétés "position dans le bloc" j'ai la valeur "-1,#IO" qui
apparait. C'est extremement génant je perd un temps fou a chaque fois.

En faisant une recherche dans le forum j'ai vu que quelqu'un avez déjà eu le
problème avec la version 9 et n'avez pas eu de réponse (datant du 2/06/2005).

Est-ce quelqu'un à déjà eu le problème et si oui comment faire pour le
résoudre. Je parle bien sur de l'éditeur d'état intégré à windev. Pas de
l'éditeur état utilisateur.

d'avance merci.
Posté le 02 février 2006 - 15:54
Alex avait soumis l'idée :
Bonjour,
Quand je vais pour modifier un champ rubrique ou libellé dans l'éditeur
d'état environ 2 fois sur 3 le champ change de position. Quand je regarde les
valeurs des propriétés "position dans le bloc" j'ai la valeur "-1,#IO" qui
apparait. C'est extremement génant je perd un temps fou a chaque fois.

En faisant une recherche dans le forum j'ai vu que quelqu'un avez déjà eu le
problème avec la version 9 et n'avez pas eu de réponse (datant du 2/06/2005).

Est-ce quelqu'un à déjà eu le problème et si oui comment faire pour le
résoudre. Je parle bien sur de l'éditeur d'état intégré à windev. Pas de
l'éditeur état utilisateur.

d'avance merci.


Moi aussi j'ai le même phénomène; suis en version 9 rel 90034J
Très fatiguant !!!! Mais pas trouvé de solution
Posté le 02 février 2006 - 16:18
Même problème.

Je suis en version 90034J.

Je ne peux pas encore confirmer/infirmer que le problème est aussi en WD10.

Luc
Posté le 02 février 2006 - 16:57
idem sous webdev 9 en 34j.

La seule solution que j'ai trouvé, c'est quand j'ouvre les propriétés d'un des champs d'un état, je contrôle les valeurs
des positions dans l'onglet correspondant. Si il y a une des ces valeurs bizarres : je ferme avec "Annuler" puis je
réouvre les propriétés. En principe, le 2 ou 3ème coup, c'est bon.

Ca peut aussi arriver dans les propriétés de l'état lui-même. En fait, toutes les boites de propriétés de l'éditeur
d'état ayant des coordonnées sur un des onglets.

Si quelqu'un a une meilleure solution, je suis preneur aussi.

Bon dev,

Olivier
Alex a écrit :

Bonjour,
Quand je vais pour modifier un champ rubrique ou libellé dans l'éditeur d'état environ 2 fois sur 3 le champ change de
position. Quand je regarde les valeurs des propriétés "position dans le bloc" j'ai la valeur "-1,#IO" qui apparait.
C'est extremement génant je perd un temps fou a chaque fois.

En faisant une recherche dans le forum j'ai vu que quelqu'un avez déjà eu le problème avec la version 9 et n'avez pas
eu de réponse (datant du 2/06/2005).

Est-ce quelqu'un à déjà eu le problème et si oui comment faire pour le résoudre.
Je parle bien sur de l'éditeur d'état intégré à windev. Pas de l'éditeur état utilisateur.

d'avance merci.

Posté le 02 février 2006 - 17:23
Quand je rencontre un problème de ce type, je le communique au ST et je passe à autre chose...

Alors bon dev.
Jean-Pierre
Posté le 08 novembre 2006 - 15:33
Même problème en version 10 [62e]