PC SOFT

FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEVWEBDEV et WINDEV Mobile

Accueil → WEBDEV 2024 → Comparaison HyperFile versus ORACLE, MySQL, SQL Server, etc.
Comparaison HyperFile versus ORACLE, MySQL, SQL Server, etc.
Débuté par Jeff, 22 nov. 2005 19:45 - 1 réponse
Posté le 22 novembre 2005 - 19:45
Bonjour,

Je n'ai trouvé aucune information précise sur des performances comparées
entre HyperFile et d'autres bases (ORACLE ou SQLServer, par ex.).

Je me pose en effet des questions sur la performance en fonction du volume
des fichiers (plusieurs millions d'enregistrement), notamment dans le cas de
jointures de 2 ou 3 tables sur des fichiers. Je suis en train de démarrer le
développement d'une application qui consultera de l'information dans une
base avec des volumes importants de données, le nombre d'accès simultanés
devrait être d'une trentaine au maximum. Les volumes seront au départ
réduit, mais ensuite quelle sera l'évolution des performances de la base HF
? L'exemple WebMillion rassure sur la capacité d'accéder rapidement à de
l'information sur un fichier d'un million d'enregistrements, mais est-ce
toujours aussi performant dans tous les cas de figure ?

Merci de vos retours d'expérience.

Jeff.
Posté le 23 novembre 2005 - 11:17
Les bases de données ont des performances variables selon leur utilisation.
Les bench publiés par les uns ou les autres sont toujours orientés en faveur de la base qu'on veut voir arriver en tête, ou dernière !
Je ne connais qu'une méthode pour savoir qui convient le mieux: tester avec l'appli réelle et les requêtes réelles, les volumes réels.