|
| problèmes d'impression sous TSE+CITRIX |
| Started by pg, Aug., 27 2004 11:50 AM - 2 replies |
| |
| | | |
|
| |
| Posted on August, 27 2004 - 11:50 AM |
Nous avons rencontrés sous WD7 des pb d'impression sous TSE+CITRIX comme d'autres.
Avec les instructions iFenetreAbandon(faux) et les DLLs correctives livrées
par PCSoft les problèmes se sont résolus. Maintenant nous passons sous Windev
8, pour les DLLs pas de pb, mais faut-il continuer à mettre l'instruction
iFenetreAbandon(faux) qui supprime la fenetre d'information (et d'abandon)
? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on August, 30 2004 - 6:36 PM |
MERCI.
en fait le Support m'a répondu :
"Nous vous recommandons dans l’immédiat de conserver l’appel à cette commande."
petite précision : les serveurs CITRIX en question sont aussi équipés de
bi processeurs XEON. Il ya eu d'autres pb d'impressions en dehors de WD.
donc, dans l'immédiat je conserve l'instruction.
ted <_s_p_a_m_ted.o@free.fr> wrote:
"Pierre" <pg@scepia.fr> écrivait news:412ee7dd$1@news.pcsoft.fr: faut-il continuer à mettre l'instruction iFenetreAbandon(faux) qui
Salut, Nous avons une application en 8 sous TSE qui réalise des impressions sans
iFenetreAbandon(), et cela fonctionne bien.
--
En esperant t'avoir aidé.
ted
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on August, 31 2004 - 12:06 AM |
"Pierre" <pg@scepia.fr> écrivait news:412ee7dd$1@news.pcsoft.fr:
> faut-il continuer à mettre l'instruction iFenetreAbandon(faux) qui
Salut,
Nous avons une application en 8 sous TSE qui réalise des impressions sans
iFenetreAbandon(), et cela fonctionne bien.
--
En esperant t'avoir aidé.
ted |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
|