|
GRUPOS DE DISCUSSÃO PROFISSIONAL
WINDEV, WEBDEV e WINDEV Mobile |
| | | | | |
| Iniciado por jerry_kahn, mai., 01 2003 3:30 PM - 5 respostas |
| |
| | | |
|
| |
Publicado em maio, 01 2003 - 3:30 PM |
Bonjour,
Je suis développeur / formateur web indépendant et je travaille depuis plusieurs
années avec Dreamweaver, puis je suis passé logiquement à Ultradev pour les
applis dynamiques, et enfin Dream MX. Je travaille principalement en ASP
et en PHP. J'ai développé également des portails clé en mains avec PHPNuke
ou ASPAPP.
Dreamweaver MX me convient parfaitement, mais je commence sérieusement à
m'intéresser à Webdev.
Je ne le connais que par la brochure très bien faite et très tentante que
je viens de recevoir. Je ne connais personne dans mon entourage ayant travaillé
avec, d'où mes questions de novice:
- Webdev peut-il remplacer Dream MX? (je dis bien: MX, c'est-à-dire l'appli
de dév. de sites dynamiques en wysiwyg)
- y a-t-il parmi vous des gens qui sont passés de Dream à Webdev définitivement?
- le langage propriétaire de Webdev n'est-il pas un handicap?
- je n'ai rien trouvé concernant l'administration des sites dynamiques créés
avec Webdev? Comment fait-on par exemple pour ajouter un produit dans une
base de site e-commerce à partir d'une interface web? Si je développe un
site de vente en ligne pour un client, comment le met-il à jour, comment
change-t-il les produits, les promos, les tarifs, etc etc???
Faut-il la construire entièrement à part (donc avec Dream, par ex.) ou se
batît-elle à la volée à la création du site?
Excusez-moi d'être un peu long, mais l'enjeu est quand même de taille, autant
financièrement que dans ma future organisation... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado em maio, 02 2003 - 11:26 AM |
Slt Eric
Lors de mon choix de système de développement web dynamique j'ai testé
plusieurs système de développement : mon handicape principale est que je ne
connais pas JS et Java.
Lors de mes premiers test de la pré-version 1.0 le fait de développer en
langage français ma permis de maîtriser les bases pour fournir une première
maquette de site au bout de 15 jours (c'est à dire en fonctionnement
dynamique avec accès bases, qq petites astuce de présentation, etc...)
Les versions qui ont suivi ont fortement évolué en 3 ans et la version 7
permettra semble-t-il beaucoup de choses qui faciliteront la vie du
développeur (rien que la création de fichiers PDF directement sans faire un
foin de tous les diables avec un triturage infâme est un point marquant bien
qu'optionnel).
Sinon en reprenant tes points :
> - Webdev peut-il remplacer Dream MX? (je dis bien: MX, c'est-à-dire
l'appli
de dév. de sites dynamiques en wysiwyg)
Webdev est un système de développement pour site dynamique justement
(la version 7 permettra la conception de page statique de type HTML : ce qui
manquait justement... parce que trop simple ???)
> - y a-t-il parmi vous des gens qui sont passés de Dream à Webdev
définitivement?
j'avais testé dreamweaver il y a 3 ans mais j'ai préféré WEBDEV (plus
intuitif pour un débutant)
- le langage propriétaire de Webdev n'est-il pas un handicap?
le wlangage de pcsoft est simple d'emploie. Le fait d'utiliser le
wlangage français ou anglais au choix du programmeur est un plus que je juge
particulièrement marquant (si t'es pas francophone ou anglophone c'est
gênant : faut bien râler un peu ).
> - je n'ai rien trouvé concernant l'administration des sites dynamiques
créés
avec Webdev?
L'administration de site ???
pour la mise en place du site développer il existe plusieurs méthode :
un support CD à faire parvenir au client qui fera alors l'installation du
projet et des mise à jour ; il y a aussi l'installation et la mise à jour à
distance : c'est-à-dire que ton client t'accord des droits FTP sur son
serveur (il te faut une IP fixe pour lui faciliter la vie) et à partir de là
tu fait tout à partir de ton bureau et lui ne s'occupe que de vérifier que
le serveur fonctionne correctement.
Pour la mise à jour des bases : si la base est HyperFile (la BDD de
pcsoft) tu peux aussi lui concevoir un programme en WINDEV (en Wlangage lui
aussi) qui lui permettra d'accèder à la base pour sa mise à jour ; pour une
BDD autre (access, oracle, mySql, DB2, etc...) il te reste des accès natifs
et ODBC : là tu les attaques avec un module intranet (interne à sa société)
avec WEBDEV ou lui faire, là encore, un module en WINDEV (puisqu'il a les mm
qualités que WEBDEV mais pour l'informatique de gestion de base).
J'espère que tu trouvera là une partie des réponses. Toutefois je te rassure
tu pourras aussi y intégrer du javascript et semble du PHP (si je ne
m'avance pas de trop).
A+
Alain V
PS : Webdev n'est pas la panacée, mais c'est un outils qui est plutôt
complet et qui s'intègre très bien à des solutions déjà existantes.
"Eric" <jerry_kahn@voila.fr> a écrit dans le message news:
3eb1134d$1@news....
Bonjour,
Je suis développeur / formateur web indépendant et je travaille depuis
plusieurs
> années avec Dreamweaver, puis je suis passé logiquement à Ultradev pour
les
applis dynamiques, et enfin Dream MX. Je travaille principalement en ASP
et en PHP. J'ai développé également des portails clé en mains avec PHPNuke
ou ASPAPP.
Dreamweaver MX me convient parfaitement, mais je commence sérieusement à
m'intéresser à Webdev.
Je ne le connais que par la brochure très bien faite et très tentante que
je viens de recevoir. Je ne connais personne dans mon entourage ayant
travaillé
avec, d'où mes questions de novice:
- Webdev peut-il remplacer Dream MX? (je dis bien: MX, c'est-à-dire
l'appli
de dév. de sites dynamiques en wysiwyg)
- y a-t-il parmi vous des gens qui sont passés de Dream à Webdev
définitivement?
- le langage propriétaire de Webdev n'est-il pas un handicap?
- je n'ai rien trouvé concernant l'administration des sites dynamiques
créés
avec Webdev? Comment fait-on par exemple pour ajouter un produit dans une
base de site e-commerce à partir d'une interface web? Si je développe un
site de vente en ligne pour un client, comment le met-il à jour, comment
change-t-il les produits, les promos, les tarifs, etc etc???
Faut-il la construire entièrement à part (donc avec Dream, par ex.) ou se
batît-elle à la volée à la création du site?
Excusez-moi d'être un peu long, mais l'enjeu est quand même de taille,
autant
financièrement que dans ma future organisation...
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado em maio, 02 2003 - 3:37 PM |
Concernant WebDev ou DW MX de macromédia
Il y a un élément important à considérer quant à faire un choix, c'est le
COUT financier
Nonosbtant la diffénce de prix à l'achat très conséquente,il faut bien voir
que l'on ne trouve pas d'hébergeurs "gratuit" comme en PhP et que par conséquent
l'hébergement d'une application WebDev est plus couteuse.
Bien entendu ce problème peut sembler secondaire pour les spécialistes, mais
pour nous qui développons pour des PME et TPME, le cout de l'hébergement
doit être pris en compte.
Cela dit et malgré quelques désagréments mineurs
- Lenteur (mais amélioration avec l'abandon du 16bits)
- Absence d'une bibliothèque de scrpits et d'une communauté importante à
l'image de Php)
- Serveur propriétaire.
Et bien nous sommes fidèles aux produits PCSoft car et nous utilisons aussi
DW Mx quand ont regarde le pakage WebDev c'est à dire l'ensemble des outils
fournis (voire simplement l'aide intituive) Et bien effectivement on développe
beaucoup plus vite et dans une réelle sérénité.
Et je peux te dire que je vais dès aujourd'hui envoyer ma demande de mise
à jour vers la version 7.0 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado em maio, 05 2003 - 2:29 PM |
Pour etre bref: il n'existe pas actuellement un produit qui permette de joindre
d'une facon aussi parfaite le back office et le front office.
D'autre part c'est un produit qui presente le meilleur service d'assistance
et c'est un point fondamental.
"Eric" <jerry_kahn@voila.fr> wrote:
Bonjour,
Je suis développeur / formateur web indépendant et je travaille depuis plusieurs
années avec Dreamweaver, puis je suis passé logiquement à Ultradev pour
les
applis dynamiques, et enfin Dream MX. Je travaille principalement en ASP
et en PHP. J'ai développé également des portails clé en mains avec PHPNuke
ou ASPAPP.
Dreamweaver MX me convient parfaitement, mais je commence sérieusement à
m'intéresser à Webdev.
Je ne le connais que par la brochure très bien faite et très tentante que
je viens de recevoir. Je ne connais personne dans mon entourage ayant travaillé
avec, d'où mes questions de novice:
- Webdev peut-il remplacer Dream MX? (je dis bien: MX, c'est-à-dire l'appli
de dév. de sites dynamiques en wysiwyg)
- y a-t-il parmi vous des gens qui sont passés de Dream à Webdev définitivement?
- le langage propriétaire de Webdev n'est-il pas un handicap?
- je n'ai rien trouvé concernant l'administration des sites dynamiques créés
avec Webdev? Comment fait-on par exemple pour ajouter un produit dans une
base de site e-commerce à partir d'une interface web? Si je développe un
site de vente en ligne pour un client, comment le met-il à jour, comment
change-t-il les produits, les promos, les tarifs, etc etc???
Faut-il la construire entièrement à part (donc avec Dream, par ex.) ou se
batît-elle à la volée à la création du site?
Excusez-moi d'être un peu long, mais l'enjeu est quand même de taille, autant
financièrement que dans ma future organisation...
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado em maio, 05 2003 - 4:39 PM |
peut on utiliser une base HyperFile en utilisant de l'ASP ou du java ?
Est ce que PcSoft fournit les drivers ODBC pour le faire ?
"Marc" <mdmf@online.fr> wrote:
Concernant WebDev ou DW MX de macromédia
Il y a un élément important à considérer quant à faire un choix, c'est le
COUT financier
Nonosbtant la diffénce de prix à l'achat très conséquente,il faut bien voir
que l'on ne trouve pas d'hébergeurs "gratuit" comme en PhP et que par conséquent
l'hébergement d'une application WebDev est plus couteuse.
Bien entendu ce problème peut sembler secondaire pour les spécialistes,
mais
pour nous qui développons pour des PME et TPME, le cout de l'hébergement
doit être pris en compte.
Cela dit et malgré quelques désagréments mineurs
- Lenteur (mais amélioration avec l'abandon du 16bits)
- Absence d'une bibliothèque de scrpits et d'une communauté importante à
l'image de Php)
- Serveur propriétaire.
Et bien nous sommes fidèles aux produits PCSoft car et nous utilisons aussi
DW Mx quand ont regarde le pakage WebDev c'est à dire l'ensemble des outils
fournis (voire simplement l'aide intituive) Et bien effectivement on développe
beaucoup plus vite et dans une réelle sérénité.
Et je peux te dire que je vais dès aujourd'hui envoyer ma demande de mise
à jour vers la version 7.0
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado em maio, 06 2003 - 11:07 AM |
Slt Phil
Pour obtenir les Drivers ODBC (si tu ne les trouves pas sur les lasers
WEBDEV ou WINDEV) je penses qu'il te suffira de contacter PcSoft.
Alain V
"Phil" <ruvel@free.fr> a écrit dans le message news: 3eb66994$1@news....
peut on utiliser une base HyperFile en utilisant de l'ASP ou du java ? Est ce que PcSoft fournit les drivers ODBC pour le faire ? "Marc" <mdmf@online.fr> wrote:
Concernant WebDev ou DW MX de macromédia
Il y a un élément important à considérer quant à faire un choix, c'est le
COUT financier
Nonosbtant la diffénce de prix à l'achat très conséquente,il faut bien
voir
> >que l'on ne trouve pas d'hébergeurs "gratuit" comme en PhP et que par
conséquent
l'hébergement d'une application WebDev est plus couteuse.
Bien entendu ce problème peut sembler secondaire pour les spécialistes,
mais pour nous qui développons pour des PME et TPME, le cout de l'hébergement
doit être pris en compte.
Cela dit et malgré quelques désagréments mineurs
- Lenteur (mais amélioration avec l'abandon du 16bits)
- Absence d'une bibliothèque de scrpits et d'une communauté importante à
l'image de Php)
- Serveur propriétaire.
Et bien nous sommes fidèles aux produits PCSoft car et nous utilisons
aussi
> >DW Mx quand ont regarde le pakage WebDev c'est à dire l'ensemble des
outils
fournis (voire simplement l'aide intituive) Et bien effectivement on
développe
beaucoup plus vite et dans une réelle sérénité.
Et je peux te dire que je vais dès aujourd'hui envoyer ma demande de mise
à jour vers la version 7.0
|
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
| | |
| |
|
|
|