Bonjour,
le service informatique dans lequel je travaille est actuellement en charge du redéveloppement du système de GPAO maison sous environnement Windows avec WinDev 9.
Nous avons choisi comme SGBD HyperFile C/S. Le principal but de ce redéveloppement est de fournir aux utilisateurs une application beaucoup plus rapide par rapport à notre existant.
Nous avons fait quelques tests et nous nous posons maintenant quelques questions.

Premièrement, comment fonctionne par exemple la liaison directe d'une table sur une table HyperFile C/S ? Est-ce que toutes les données de la table sont récupérées d'un coup et après, la consultation de la table se fait en mémoire, ou alors est-ce que seul les enregistrements affichés dans la table sont récupérés à mesure qu'on se déplace dedans. (Nous pensons à la deuxième solution)

Deuxièmement, ayant comme souci la rapidité de notre future application et l'économie de la bande passante, nous nous demandons après quelques tests s'il vaut mieux utiliser des requêtes SQL pour récupérer plus d'une ligne de données ou utiliser les ordres HLit*** avec les liaisons direct sur les fichiers de données.
Avec les requêtes on récupère tous les enregistrements d'un coup et après on travaille dessus en mémoire, mais cela peut entraîner ponctuellement une charge réseau importante.
En travaillant directement sur les fichiers avec les ordres HLit**** la récupération des données à l'air de se faire au fur et à mesure et donc d'utiliser le réseau de facon régulière mais pas importante. à l'inverse des requêtes.
Quelles est donc la solution qui selon vous nous permettrait d'économiser au mieux la bande passante de notre réseau ? (sachant qu'il y a environ 70 postes utilisateurs, et notre existant représente environ 50000 enregistrements pour la plus grosse table)

J'aimerais avoir un retour d'expérience de la part d'informaticiens ayant développé des applications dans ce cadre la et ayant utilisé les ordres HLit****.

Merci d'avance

--
Yvan GUILLERMIN

Bonjour,
le service informatique dans lequel je travaille est actuellement en
charge du redéveloppement du système de GPAO maison sous environnement
Windows avec WinDev 9.
Nous avons choisi comme SGBD HyperFile C/S. Le principal but de ce
redéveloppement est de fournir aux utilisateurs une application beaucoup
plus rapide par rapport à notre existant.
Nous avons fait quelques tests et nous nous posons maintenant quelques
questions.

Premièrement, comment fonctionne par exemple la liaison directe d'une
table sur une table HyperFile C/S ? Est-ce que toutes les données de la
table sont récupérées d'un coup et après, la consultation de la table se
fait en mémoire, ou alors est-ce que seul les enregistrements affichés
dans la table sont récupérés à mesure qu'on se déplace dedans. (Nous
pensons à la deuxième solution)

Deuxièmement, ayant comme souci la rapidité de notre future application et
l'économie de la bande passante, nous nous demandons après quelques tests
s'il vaut mieux utiliser des requêtes SQL pour récupérer plus d'une ligne
de données ou utiliser les ordres HLit*** avec les liaisons direct sur les
fichiers de données.
Avec les requêtes on récupère tous les enregistrements d'un coup et après
on travaille dessus en mémoire, mais cela peut entraîner ponctuellement
une charge réseau importante.
En travaillant directement sur les fichiers avec les ordres HLit**** la
récupération des données à l'air de se faire au fur et à mesure et donc
d'utiliser le réseau de facon régulière mais pas importante. à l'inverse
des requêtes.
Quelles est donc la solution qui selon vous nous permettrait d'économiser
au mieux la bande passante de notre réseau ? (sachant qu'il y a environ 70
postes utilisateurs, et notre existant représente environ 50000
enregistrements pour la plus grosse table)

J'aimerais avoir un retour d'expérience de la part d'informaticiens ayant
développé des applications dans ce cadre la et ayant utilisé les ordres
HLit****.

Merci d'avance

--
Yvan GUILLERMIN