PC SOFT

GRUPOS DE DISCUSSÃO PROFISSIONAL
WINDEVWEBDEV e WINDEV Mobile

Inicio → WINDEV 2024 → WD9: SQL SERVER / migration SAGE base Proprio
WD9: SQL SERVER / migration SAGE base Proprio
Iniciado por le_tut, jun., 23 2005 7:01 PM - 3 respostas
Publicado em junho, 23 2005 - 7:01 PM
Bonjour

je travaille avec WD9 pour faire notemment des liaisons avec les produits SAGE.
SAGE Gestion Commerciale et SAGE COMPTA en ligne 100, version 12.x.


En odbc, puisque base propriétaire, les temps sont longs, et on ne peut pas tout faire.
Des tables ou des champs de tables sont bloquées en écriture.
On envisage d'acquérir SQL Server.


Concernant la liaison WD9 / SQL Server en natif.
S'agit il d'un module supplémentaire à acheter?
Et comment cela se comporte lors des install des postes clients?


Et question au connaisseur de SAGE:
la base SAGE sous SQL Server est elle totalement exploitable en lecture et ecriture?

Quel est le rapport d'amélioration entre l'accès ODBC de la base propriétaire et l'acces SQL Server en natif?


Merci d'éclairer ma lanterne.

Salutations.
Publicado em junho, 23 2005 - 9:04 PM
Le 23 juin 2005 à 18:01, dans <news:42bac42d$1@news.pcsoft.fr>, Baptiste
BLONDET nous disait :

Et question au connaisseur de SAGE:
la base SAGE sous SQL Server est elle totalement exploitable en
lecture et ecriture?


J'attaque les bases SAGE SQL Server en OLEDB mais, en contrepartie de
l'accès complet à toutes les tables, il faut être extrêmement prudent
car on ne bénéficie plus des contrôles d'erreur et de l'affectation des
valeurs par défaut lors des INSERT, toutes choses effectuées par le
driver ODBC.

Quel est le rapport d'amélioration entre l'accès ODBC de la base
propriétaire et l'acces SQL Server en natif?


En natif, je ne sais pas. En OLEDB, c'est le jour et la nuit !

--
Cordialement
Publicado em junho, 24 2005 - 2:57 PM
merci pour ce début de réponse

Maintenant, je sais que OLEDB sur SQL Server c'est mieux que ODBC.

Pourrais je avoir plus de retour?


Merci.
Publicado em junho, 24 2005 - 5:30 PM
Le 24 juin 2005 à 13:57, dans <news:42bbdc73$1@news.pcsoft.fr>, Baptiste
BLONDET nous disait :

> Maintenant, je sais que OLEDB sur SQL Server c'est mieux que ODBC.

Attention ! Comme je l'ai dit, c'est mieux en termes de performance mais
en termes de programmation, c'est plus contraignant.

--
Cordialement