|
PROFESSIONAL NEWSGROUPS
WINDEV, WEBDEV and WINDEV Mobile |
| | | | | |
| Migration de WebDev 1.5 a 7 de multiframe |
| Started by medow, Jul., 01 2003 11:24 AM - 7 replies |
| |
| | | |
|
| |
| Posted on July, 01 2003 - 11:24 AM |
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
Bien cordialement. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 1:31 PM |
"braun alain" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:3f014547$1@news....
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec
leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
ceci est normal car les langages proposent des "include" que ne fait pas
encore WebDev mais si on regarde bien un include est un frameset
--
Jean-Philippe
JeAn-PhI.sfci.conseil_NOSPAM@wanadoo.fr
(enlevez _NOSPAM pour m'écrire)
Bien cordialement.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 2:55 PM |
Bonjour,
La technique utilisée actuellement pour les sites Web est effectivement
basée sur les modèles (appelés également, bibliothèques ou includes) plutôt
que les frameset.
Dans la version 7 de WebDev, cette nouvelle technologie est gérée. Vous
pouvez créer un modèle de page et réutiliser ce modèle dans vos autres
pages.
--
Cordialement,
Le Support Technique Gratuit
"braun alain" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:3f014547$1@news....
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec
leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
Bien cordialement.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 4:00 PM |
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 4:31 PM |
La question des cadres est un vaste débat...
Voici un argumentaire contre sur le site
http://www.openweb.eu.org/
que par ailleurs je vous recommande.
http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/
Pour en finir avec les cadres.
Quelques raisons pour lesquelles les cadres devraient être
évacués de tout bonne pratique Web.
Olivier wrote:
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 5:08 PM |
C'est en fait le noeud du probleme de WebDev:
que choisir les multiframes ou les pages modeles
Si les pages modeles s'affichent plus vite que l'utilisation du multiframes,
il faut choisir pages modeles.
En fait qui detient la bonne solution?
Seul quelqu'un qui aura teste avec un chronometre le meme site avec les
memes elements sur une page modele et ensuite sur un multiframe pourra dire
lequel est le meilleur.
Si la page modele gagne, il faudra abandonner le multiframe et la question
est resolue, car tout doit aller dans le sens de la meilleur qualite de reception
du document.
"Olivier" <olivier.devillers@free.fr> wrote:
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page
est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 5:11 PM |
Merci pour ces adresses (et info).
ça donne quelques arguments..........
cordialement
olivier |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posted on July, 01 2003 - 6:23 PM |
Je te remercie d'apres ce site internet, les frames sont condamnees a tres
breves echeances.
"b.engelmajer" <b.engelmajer@free.fr> wrote:
La question des cadres est un vaste débat... Voici un argumentaire contre sur le site http://www.openweb.eu.org/que par ailleurs je vous recommande. http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/Pour en finir avec les cadres. Quelques raisons pour lesquelles les cadres devraient être évacués de tout bonne pratique Web. Olivier wrote: Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page
est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
|
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
| | |
| |
|
|
|