PC SOFT

FOROS PROFESIONALES
WINDEVWEBDEV y WINDEV Mobile

Inicio → WEBDEV 2024 → Centrer la page
Centrer la page
Iniciado por eric, 11,may. 2005 19:45 - 3 respuestas
Publicado el 11,mayo 2005 - 19:45
Bonjour,

Comportement encore différent constaté avec Firefox.

Je suis en train de créer un modèle de page. Il est donc vierge de tout
autre objet que des images entourant une zone utile.
J'utilise Firefox pour régler au poil tout ça le sachant plus
pointilleux, ma page est centrée ... tout va bien.

Je prends toutes les images par le modifieur et les met en superposable
OUI. (pour prévenir les décalages quand je mettrais des objets dans les
pages utilisant ce modèle).

Pour tous les navigateurs, impec ... mais maintenant sous firefox la
page n'est plus centrée alors qu'elle l'était avant la mise en
superposable des images. En remettant tout à non, la page se recentre.


on vit un métier de con j'vous le dit :/

--
Eric
Webmaster des Wtablettes
www.wtablettes.net
Publicado el 14,mayo 2005 - 22:07
Salut Eric,

Ce que tu m'annonces ne m'étonne pas de la part de Firefox (navigateur très pointilleux, mais très bon, en gros la référence), j'ai déjà eu beaucoup de soucis avec les champs superposables donc j'ai pris la décision de ne JAMAIS cocher cette case,dès que j'ai eu des problèmes avec un ancien moteur gecko sur mozilla 1.5, les ascenseurs ne fonctionnent pas avec des champs superposables, il est possible qu'il y ai une erreur dans la construction du fichier .html

Donc ma question, n'y a t'il aucune solution pour éviter d'utiliser des champs superposables ?

Je suis bien d'accord pour dire que respecter la compatibilité avec tous les navigateurs n'est pas chose aisée, la preuve, l'affichage d'une image à la page suivante :
http://www.algoris.com/FR/Test.htm
Avec IE 5.5 sous MS et IE 5.1 sous MacOS9 donne des lignes blanches entre les images, j'ai contacté le services techniques car c'est ennuyeux de ne pas pouvoir afficher proprement de mosaïques d'images sur certains navigateurs.

Voilà.

David
www.algoris.com
Publicado el 16,mayo 2005 - 10:30
david avait soumis l'idée :
Salut Eric,

Ce que tu m'annonces ne m'étonne pas de la part de Firefox (navigateur très
pointilleux, mais très bon, en gros la référence), j'ai déjà eu beaucoup de
soucis avec les champs superposables donc j'ai pris la décision de ne JAMAIS
cocher cette case,dès que j'ai eu des problèmes avec un ancien moteur gecko
sur mozilla 1.5, les ascenseurs ne fonctionnent pas avec des champs
superposables, il est possible qu'il y ai une erreur dans la construction du
fichier .html


Référence pour les développeurs, je te l'accorde car il y a une
richesse d'add on impressionnante. Pour les utilisateurs, IE étant le
plus souvent pré installé restera à mon avis la référence.

Donc ma question, n'y a t'il aucune solution pour éviter d'utiliser des
champs superposables ?


Les tableaux de positionnement de la 9 que je n'ais pas testés et dont
on ma dit le plus grand mal ????


Je suis bien d'accord pour dire que respecter la compatibilité avec tous les
navigateurs n'est pas chose aisée, la preuve, l'affichage d'une image à la
page suivante : http://www.algoris.com/FR/Test.htm


Ouille les yeux 8-o

Juste une question ... les cercles bougent réellement ou c'est une
illusion d'optique ?
.... ou cette fois ci je dois vraiment mettre mes lunettes :'(


Avec IE 5.5 sous MS et IE 5.1 sous MacOS9 donne des lignes blanches entre les
images, j'ai contacté le services techniques car c'est ennuyeux de ne pas
pouvoir afficher proprement de mosaïques d'images sur certains navigateurs.

Voilà.

David
www.algoris.com


--
Eric
Webmaster des Wtablettes
www.wtablettes.net
Publicado el 16,mayo 2005 - 16:53
Ah-ah, sacré Eric, oui, j'ai bien choisi mon image :), je ne sais pas ce qu'en pense le support technique, c'est pour que le rapport de bug soit imprégné dans la mémoire du service technique et que ce soit résolu le plus vite possible.
Parce que des remarques à partir de IE 5.1 sur MAC, j'en ai déjà eu quelques uns, et je me fais passer pour un c..
Mais les ronds sur l'image ne bougent pas :)

Concernant la table de positionnement, moi, je trouve que c'est très bien et je l'utilise à tour de bras.

Voilà.

David
www.algoris.com