|
| [WD17] Recherche Composant EasyGoogleMapsAPI |
| Iniciado por orouam, 30,jun. 2012 22:20 - 23 respuestas |
| |
| | | |
|
| |
Miembro registrado
5 mensajes |
|
| Publicado el 30,junio 2012 - 22:20 |
Bonjour à tous
Impossible de télécharger le composant EasyGoogleMapsAPI déposé par JeanPhi dans les ressources WD.
Quelqu'un pourrait il avoir l'amabilité de m'envoyer par mail ou par autres types de transfert (dropbox, ftp etc)?
Je vous remercie d'avance!
mon email est orouam@gmail.com |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 03,julio 2012 - 08:39 |
Bonjour,
J'ai supprimé la publication du composant car je suis actuellement en train de développer une nouvelle version avec de nouvelles fonctionnalités et corrections de bugs.
Je pense que cette nouvelle version sera disponible d'ici une quinzaine de jours.
Cordialement,
JeanPhi |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 03,julio 2012 - 14:01 |
Bonjour,
J'ai supprimé la publication du composant car je suis actuellement en train de développer une nouvelle version avec de nouvelles fonctionnalités et corrections de bugs.
Je pense que cette nouvelle version sera disponible d'ici une quinzaine de jours.
Cordialement,
JeanPhi |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 03,julio 2012 - 15:22 |
| OK NOUS ATTENDONS AVEC PLAISIR LA NOUVELLE MOUTURE |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 03,julio 2012 - 21:28 |
Finalement, j'ai finalisé le composant plus vite que prévu.
http://depot.pcsoft.fr/download.awp…
Restant à votre disposition pour toutes remarques/suggestions.
Cordialement,
JeanPhi
et Bon Dev !!! |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 06,julio 2012 - 16:15 |
Bonjour,
Génial le composant, mais il y a quelque chose qui me choque, c'est une ressource payante ?
elle ne fonctionne uniquement en mode test.
Rassurez moi, j'espère que c'est une erreur ce n'est pas payant ? J'ai cru comprendre le montant de la licence s'élevait à 69€ ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 06,julio 2012 - 18:49 |
Bonjour,
Vous me voyez content que le composant vous ai plu.
Quant à la clé d'utilisation, la réponse est dans la question.
Je suis entièrement d'accord avec vous : le montant de la clé (69€) est "choquant". Compte tenu des nombreuses heures passées dessus. Un prix bien plus supérieur aurait été plus équitable.
Bon Dev |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 06,julio 2012 - 19:22 |
CRAMOIS a formulé la demande :
Bonjour,
Génial le composant, mais il y a quelque chose qui me choque, c'est une
ressource payante ? elle ne fonctionne uniquement en mode test.
Rassurez moi, j'espère que c'est une erreur ce n'est pas payant ? J'ai cru
comprendre le montant de la licence s'élevait à 69¤ ?
En quoi est-ce choquant de faire payer son travail ?
--
Laurent Loiseleux
www.Ingelo.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
246 mensajes |
|
| Publicado el 06,julio 2012 - 20:27 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
356 mensajes |
|
| Publicado el 07,julio 2012 - 00:49 |
Bonsoir,
En plus JeanPhi n'est pas le dernier a nous faire profiter de ses contributions sur le forum.
Et 69€ c'est une a deux heures de boulot, pour un composant génial (dixit)
N'est pas CRAMOIS !!
A+ |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 07,julio 2012 - 01:00 |
Rien de choquant ... au contraire.
Maintenant une question vu l'habitude de PCsoft pour les mises à jours..;
tout les ans... comment faire pour le composant... est-ce qu'il set mis Ã
jour automatiquement car si l'on doit attendre un recompillage du
composant...
cela risque d'être un sérieux handicap.
j'ai du arrêtre pour ma part d'utiliser des OCX dans le temps et rien qu'Ã
cause de cela ... c'est un tout gros problème
"CRAMOIS" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4a6fe5a5caec418a18ecff1e62c0394a@news.pcsoft...
Bonjour,
Génial le composant, mais il y a quelque chose qui me choque, c'est une
ressource payante ?
elle ne fonctionne uniquement en mode test.
Rassurez moi, j'espère que c'est une erreur ce n'est pas payant ? J'ai cru
comprendre le montant de la licence s'élevait à 69€ ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 07,julio 2012 - 09:11 |
Bonjour à tous,
Merci pour vos commentaires qui montrent qu'il y a encore une majorité d'entre nous qui savent évaluer la valeur d'un travail (même en période de crise et de soldes)et surtout qui respect la politique de redistribution de chacun.
@Feiereisen : Le composant est développé en V16. D'après mon expérience, il n'y a pas de problème à utiliser un composant d'une version inférieure sur une version supérieure ou est égale. L'inverse est impossible. Je pense que le ST serai plus à même pour confirmer mes propos.
Bon dév |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 09,julio 2012 - 11:11 |
A tous,
Effectivement, il n'y a rien de choquant à être rémunéré pour un travail effectué.
cependant le site de depot de pcsoft me semble pas approprié pour mettre à disposition des ressources payantes !
D'ailleurs petit rappel dans l'aide du site de dépot :
Types de ressources déposables:
- code source,
- version de démonstration d'un logiciel,
- freeware ou shareware développé par vous avec un logiciel PC SOFT, ou utile à un logiciel PC SOFT,
- gabarit que vous avez créé,
- élément graphique que vous avez créé,
- fichier de données, analyse.
C'est pour cette raison que je ne suis pas d'accord avec la méthode utilisée.
Bon Dev ! |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 09,julio 2012 - 12:03 |
Bonjour CRAMOIS,
Merci pour le "petit rappel".
A mon tour de te faire un petit rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Shareware
Cette ressource, est très utile pour comprendre parfaitement les conditions de dépôts que tu as cité précédemment.
Ainsi, tu ne sera plus choqué à l'avenir de voir des versions Shareware sur le site de dépôt de PcSoft.
Au plaisir de collaborer avec toi sur de prochains sujets...
Bon Dev |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
74 mensajes |
|
| Publicado el 09,julio 2012 - 12:09 |
en soit, rien de choquant, surtout vu le prix et le temps passé que l'on imagine facilement tant qu'il reste sur le dépot de pcsoft et qu'il est précisé sa licence.
ce qui me "gêne", c'est de proposer ce composant
sur des sujets crées par des développeurs qui ont besoin d'aide ou qui posent simplement une question sur ce qui touche à google map, et de les renvoyer systématiquement vers votre composant sans préciser que ce dernier est payant.
Et là je trouve que cela n'a pas sa place sur un forum d'entraide.
ceci dit, beau boulot. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 09,julio 2012 - 12:14 |
Le 09/07/2012 10:11, CRAMOIS a écrit :
A tous,
Effectivement, il n'y a rien de choquant à être rémunéré pour un travail effectué.
cependant le site de depot de pcsoft me semble pas approprié pour mettre à disposition des ressources payantes !
D'ailleurs petit rappel dans l'aide du site de dépot :
Types de ressources déposables:
- code source,
- version de démonstration d'un logiciel,
- freeware ou shareware développé par vous avec un logiciel PC SOFT, ou utile à un logiciel PC SOFT,
- gabarit que vous avez créé,
- élément graphique que vous avez créé,
- fichier de données, analyse.
C'est pour cette raison que je ne suis pas d'accord avec la méthode utilisée.
Bon Dev !
salut.
+1 avec jeanPhi. si tu l'aimes, paies-le! ca vaut bien les deux heures
que tu vas économiser...
Par contre, ta réaction m'étonnes; relis bien ce que tu viens de
copier-coller:
- version de démo
tu as bien dit: "...elle ne fonctionne uniquement en mode test. "
- freeware ou shareware:
rappelles-moi la définition de shareware ? (wikipedia !)
Un shareware, un partagiciel, ou un logiciel à contribution, est un
logiciel propriétaire, qui peut être utilisé gratuitement généralement
durant une certaine période ou avec des fonctionnalités limitées. Après
cette période d'essai, *l'utilisateur doit rétribuer l'auteur s'il veut
continuer à utiliser le logiciel* ou avoir accès à la version complète.
désolé, mais rien dans de choquant pour moi... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 09,julio 2012 - 13:10 |
BbL avait prétendu :
en soit, rien de choquant, surtout vu le prix et le temps passé que l'on
imagine facilement tant qu'il reste sur le dépot de pcsoft et qu'il est
précisé sa licence.
ce qui me "gêne", c'est de proposer ce composant
sur des sujets crées par des développeurs qui ont besoin d'aide ou qui posent
simplement une question sur ce qui touche à google map, et de les renvoyer
systématiquement vers votre composant sans préciser que ce dernier est
payant.
Et là je trouve que cela n'a pas sa place sur un forum d'entraide.
ceci dit, beau boulot.
Bojour
Alors puisque que l'on est dans le choquant sur ce forum, en ce qui me
concerne voici ce que je trouve choquant :
- Poser une question sans même avoir consulté l'aide
- Poser une question sans avoir fait de recherches sur le forum
- Ne pas dire merci aux contributeurs qui ont pris sur leurs temps (ce
sont des pros pour la plupart) pour répondre, que la solution soit
trouvée ou non.
Mais à mon avis, répondre à un problème récurant avec une solution
efficace, même payante, pour un pro (on est sur un site professionnel)
ce ne peut en aucun cas être un problème et encore moins choquant.
Toute les entreprises comemrcialisent des solutions à des problèmes
existant, non ?
--
Laurent Loiseleux
www.Ingelo.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
74 mensajes |
|
| Publicado el 09,julio 2012 - 13:30 |
Laurent.L a écrit dans le message de news <4ffa9de5$1@news.pcsoft.fr> :
Bojour
Alors puisque que l'on est dans le choquant sur ce forum, en ce qui me
concerne voici ce que je trouve choquant :
- Poser une question sans même avoir consulté l'aide
- Poser une question sans avoir fait de recherches sur le forum
- Ne pas dire merci aux contributeurs qui ont pris sur leurs temps (ce
sont des pros pour la plupart) pour répondre, que la solution soit
trouvée ou non.
d'accord avec vous, mais vous êtes hors sujet. Ou alors vous vouliez citer qqun d'autre.
Je précisais dans mon cas "gêne" et non "choque".
Aider qqun c'est bien, mais autant lui dire tout de suite, que son aide est payante au lieu de lui faire télécharger un outil et qu'il se rende compte une fois lancé, qu'il doit payer 69€.
Pour moi, sa place est bel et bien sur le dépôt (comme n'importe quelle contribution payante ou non), mais pas dans les posts du forum (ou alors en précisant dans les messages que c'est payant; et ça il ne me semble pas l'avoir remarqué). |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 09,julio 2012 - 16:19 |
Après mûre réflexion, BbL a écrit :
Laurent.L a écrit dans le message de news <4ffa9de5$1@news.pcsoft.fr> : Bojour
Alors puisque que l'on est dans le choquant sur ce forum, en ce qui me
concerne voici ce que je trouve choquant :
- Poser une question sans même avoir consulté l'aide
- Poser une question sans avoir fait de recherches sur le forum
- Ne pas dire merci aux contributeurs qui ont pris sur leurs temps (ce
sont des pros pour la plupart) pour répondre, que la solution soit
trouvée ou non.
d'accord avec vous, mais vous êtes hors sujet. Ou alors vous vouliez citer qqun d'autre. Je précisais dans mon cas "gêne" et non "choque". Aider qqun c'est bien, mais autant lui dire tout de suite, que son aide est payante au lieu de lui faire télécharger un outil et qu'il se rende compte une fois lancé, qu'il doit payer 69¤. Pour moi, sa place est bel et bien sur le dépôt (comme n'importe quelle contribution payante ou non), mais pas dans les posts du forum (ou alors en précisant dans les messages que c'est payant; et ça il ne me semble pas l'avoir remarqué).
Hors sujet je ne crois pas, on parle de choses choquantes, et pour moi
la démarche de JeanPhi ne l'est pas alors que sur ce forum il en est
d'autres autrement plus ...pénibles.
Je pense que JeanPhi est dis ou non que son travail est payant n'est
pas vraiment le problème. Le problème, je peux me tromper sans doute,
mais je le crains, est plus dans l'absence de gratuité...
Mais admettons, annoncer que la solution proposée est un shareware...
encore faut-il que tout le monde connaisse le principe du shareware !
--
Laurent Loiseleux
www.Ingelo.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
74 mensajes |
|
| Publicado el 09,julio 2012 - 16:43 |
disons que sur ce post comme sur celui là:
http://forum.pcsoft.fr/thread.awp…
la réponse apportée(la 1ere) ne mentionne pas qu'il s'agit d'un shareware.
et sur la page du dépot
http://depot.pcsoft.fr/resource.awp…
non plus.
je comprends donc la "frustration" de certains.
Et me tout à fait compte du boulot engendré pour la simple et bonne raison que je l'ai fait aussi.
Laurent.L a écrit dans le message de news <4ffac78a@news.pcsoft.fr> :
Après mûre réflexion, BbL a écrit : Laurent.L a écrit dans le message de news <4ffa9de5$1@news.pcsoft.fr> : Bojour
Alors puisque que l'on est dans le choquant sur ce forum, en ce qui me
concerne voici ce que je trouve choquant :
- Poser une question sans même avoir consulté l'aide
- Poser une question sans avoir fait de recherches sur le forum
- Ne pas dire merci aux contributeurs qui ont pris sur leurs temps (ce
sont des pros pour la plupart) pour répondre, que la solution soit
trouvée ou non.
d'accord avec vous, mais vous êtes hors sujet. Ou alors vous vouliez citer qqun d'autre. Je précisais dans mon cas "gêne" et non "choque". Aider qqun c'est bien, mais autant lui dire tout de suite, que son aide est payante au lieu de lui faire télécharger un outil et qu'il se rende compte une fois lancé, qu'il doit payer 69¤. Pour moi, sa place est bel et bien sur le dépôt (comme n'importe quelle contribution payante ou non), mais pas dans les posts du forum (ou alors en précisant dans les messages que c'est payant; et ça il ne me semble pas l'avoir remarqué). Hors sujet je ne crois pas, on parle de choses choquantes, et pour moi la démarche de JeanPhi ne l'est pas alors que sur ce forum il en est d'autres autrement plus ...pénibles. Je pense que JeanPhi est dis ou non que son travail est payant n'est pas vraiment le problème. Le problème, je peux me tromper sans doute, mais je le crains, est plus dans l'absence de gratuité... Mais admettons, annoncer que la solution proposée est un shareware... encore faut-il que tout le monde connaisse le principe du shareware ! -- Laurent Loiseleux www.Ingelo.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
33 mensajes |
|
| Publicado el 09,julio 2012 - 21:57 |
Bonjour à tous,
Pour en finir avec ce débat, je viens de modifier la description du dépôt afin que tout le monde puisse être informé avant téléchargement que c'est une version Shareware.
J'ai pris pour habitude de toujours prendre en considération les remarques qui me sont faites. J'aurai préféré que ce soit des remarques sur le contenu plutôt que sur la forme...
Désolé d'en avoir frustré certain par mon "manque de rigueur"
Au plaisir de vous faire plaisir...
Et encore merci pour vos remarques constructives. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 12,mayo 2020 - 18:58 |
Bonjour,
J'ai essayé de joindre l'auteur de ce composant plusieurs fois mais toujours pas de réponse de sa part malgré un achat en 2013. (pas très cool...) 
Je m'adresse donc à tous ceux qui ont réussi à faire fonctionner ce composant (au moins avec l'exemple fourni sur le site de dépôt) depuis la nouvelle politique de Google survenue je crois le 16 Août 2019.
En effet, depuis cette date, la carte apparaît en mode grisé avec la mention "For devlopement purproses only" en fond de toile.
J'ai beau appliquer les mesures demandé sur le lien qui apparaît, rien n'y fait.
https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages…
Je compte un peu sur vous pour m’éclairer sur le sujet car je n’ai trouvé aucune réponse sur le net qui évoque la solution à ce problème.
Par exemple en terme de programmation, que faut-il apporter au projet exemple "Ligue 1" pour qu'il fonctionne correctement ? Quelles sont les API qu'il faut intégré au projet depuis le compte Google ?
Merci pour vos suggestions en répondant ici ou à cette adresse : azor-57(AROBASE)orange.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Publicado el 12,mayo 2020 - 19:09 |
JeanPhi08 a écrit :
Bonjour à tous,
....
J'ai pris pour habitude de toujours prendre en considération les remarques qui me sont faites. J'aurai préféré que ce soit des remarques sur le contenu plutôt que sur la forme...
....
Au plaisir de vous faire plaisir...
Et encore merci pour vos remarques constructives.
Bonjour,
J'ai essayé de joindre l'auteur de ce composant plusieurs fois mais toujours pas de réponse de sa part malgré un achat en 2013. (pas très cool...)
Je m'adresse donc à tous ceux qui ont réussi à faire fonctionner ce composant (au moins avec l'exemple fourni sur le site de dépôt) depuis la nouvelle politique de Google survenue je crois le 16 Août 2019.
En effet, depuis cette date, la carte apparaît en mode grisé avec la mention "For devlopement purproses only" en fond de toile.
J'ai beau appliquer les mesures demandé sur le lien qui apparaît, rien n'y fait.
https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages…
Je compte un peu sur vous pour m’éclairer sur le sujet car je n’ai trouvé aucune réponse sur le net qui évoque la solution à ce problème.
Par exemple en terme de programmation, que faut-il apporter au projet exemple "Ligue 1" pour qu'il fonctionne correctement ? Quelles sont les API qu'il faut intégré au projet depuis le compte Google ?
Merci pour vos suggestions en répondant ici ou à cette adresse : azor-57(AROBASE)orange.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
| Publicado el 12,mayo 2020 - 19:23 |
JeanPhi08 a écrit :
Bonjour à tous,
...
J'ai pris pour habitude de toujours prendre en considération les remarques qui me sont faites. J'aurai préféré que ce soit des remarques sur le contenu plutôt que sur la forme...
....
Au plaisir de vous faire plaisir...
Et encore merci pour vos remarques constructives.
Bonjour,
J'ai essayé de joindre l'auteur de ce composant plusieurs fois mais toujours pas de réponse de sa part malgré un achat en 2013. (pas très cool...)
Je m'adresse donc à tous ceux qui ont réussi à faire fonctionner ce composant (au moins avec l'exemple fourni sur le site de dépôt) depuis la nouvelle politique de Google survenue je crois le 16 Août 2019.
En effet, depuis cette date, la carte apparaît en mode grisé avec la mention "For devlopement purproses only" en fond de toile.
J'ai beau appliquer les mesures demandé sur le lien qui apparaît, rien n'y fait.
https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages…
Je compte un peu sur vous pour m’éclairer sur le sujet car je n’ai trouvé aucune réponse sur le net qui évoque la solution à ce problème.
Par exemple en terme de programmation, que faut-il apporter au projet exemple "Ligue 1" pour qu'il fonctionne correctement ? Quelles sont les API qu'il faut intégré au projet depuis le compte Google ?
Merci pour vos suggestions. |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
|