| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 13,enero 2021 - 22:55 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 14,enero 2021 - 09:53 |
Je confirme, malgré le patch une mise à jour du code que j'ai effectuée sur une fenêtre a disparu...
Impossible de deviner ni reproduire le scénario
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 14,enero 2021 - 10:03 |
Bonjour,
J'ai désactivé la compilation en arrière plan, depuis, je n'ai plus le problème. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 14,enero 2021 - 12:01 |
Je vais désactiver la compilation en arrière plan, histoire de voir si ça change quelque chose.
Le GDS pourrait aussi être en cause. Nous avons généré une version de programme comportant le code en cause, donc je suppose que la version locale était correctement enregistrée, au moment de la génération de l'application. C'est à la réouverture du projet Windev que nous avons constaté le problème, exactement comme si, pour le programme considéré (ici, une fenêtre de pilotage du changement de version) était revenu automatiquement à sa version précédente, que Windev ne peut trouver que dans le GDS. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 14,enero 2021 - 12:13 |
Autant pour moi, j'avais déjà désactivé la compilation en arrière plan.
Donc il est absolument certain que ce n'est pas la compilation d'arrière plan qui est en cause. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 15,enero 2021 - 10:10 |
Il est absolument certain! Quand on travaille dans l'informatique, comment peut-on être absolument certain?
Je parlais pour mon cas, je l'ai constaté, plus aucune perte de code depuis la désactivation de cette option. Par contre, je ne travaille pas en utilisant le GDS.
J'ai aussi forcer le flush dans les options. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 15,enero 2021 - 14:09 |
Je suis bien d'accord, une certitude informatique est comme le nirvana, un état rare !
Cependant, ayant constaté que l'option de compilation en arrière plan était désactivée sur mon poste, depuis suffisamment longtemps pour que je ne souvienne plus de l'avoir désactivée, je crois possible d'affirmer avec certitude que la compilation en arrière plan n'est pas en cause dans le problème que j'ai observé, ce qui ne préjuge pas du fait que vous auriez pu observer des problèmes d'une nature similaire avec la compilation en arrière-plan. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 15,enero 2021 - 16:44 |
Moi aussi je l'ai désactivé depuis bien longtemps et ça n'a pas empêché le problème d'exister. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 15,enero 2021 - 17:05 |
Malgré 2 patch le problème persiste
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 18,enero 2021 - 08:43 |
Bon je crois que vous pouvez abandonner ce fil de discussion... Aucune réponse, ça fait vraiment peur.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 18,enero 2021 - 15:20 |
Bonjour à tous,
Pourriez vous préciser quelle version vous utilisez ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 18,enero 2021 - 16:47 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 18,enero 2021 - 16:51 |
Windev V25 V26 idem
En 26 : 01F260056U
En V25 : 01F250089F |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 18,enero 2021 - 17:04 |
En fait la résolution est accessible dans le lien du premier post |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 09:31 |
Si tu suivais un peu le fil de la discussion tu comprendrai qu'on a déjà intégré les patchs, comme je l'ai annoncé plus haut
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
3.453 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 10:22 |
Christian , personnellement en 25 je suis revenue en 83h et je n'ai plus le problème.
Pour la 26 je n'ai pas fait la mise à jour au vu de tous mes soucis après la 83h. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
170 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 10:32 |
Est-ce que quelqu'un a remonté ces soucis au support ?
je n'ai aucune visibilité sur le fait qu'ils soient actifs ou non sur ce point majeur ... et j'ose à peine poster un message car je me fais rapidement censurer ... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 10:42 |
Je crois que tout le monde attend une com de PC Soft mais ça n'a pas l'aire de venir...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 10:42 |
l'air de venir
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
18 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 11:03 |
Même soucis en W25 90f avec les deux correctifs. Je viens d'avoir le soucis sur une modification faite il y'a 4 jours qui a disparu.
Impossible de savoir comment cela se produit.
Je travail avec le GDS et je génère des composants externe qui sont ensuite importé dans un autre projet.
Dans un composant, j'ai fait plusieurs modifications dans la journée. Il y'a uniquement les deux/trois dernières modifications qui ont été perdu.
La compilation en arrière plan est activé.
La fenêtre en question n'est pas coché "Intégré le code compilé"
J'utilise bien le CTRL-Z, mais j'utilise aussi pas mal les raccours CTRL-L, CTRL-FlecheHautBat pour supprimer ou déplacer des lignes (je ne sais pas si cela peut avoir un impact comme pour la correction référence "120085" |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 11:13 |
J'ai aussi constaté hier en voulant supprimer une ligne de code que ça m'avait supprimé un bout de code juste au-dessus. J'ai réussi à le reproduire 2 fois d'affiler et puis hop comme par magie ça s'est mis à fonctionner correctement et depuis impossible à reproduire. L'aléatoire me fait plus que peur.
Voilà la manip que j'ai faite:
- Sélection de la ligne par Ctrl + Fin
- Suppression par Backspace
La touche Suppr n'a eu absolument aucun effet, la ligne est restée affichée et sélectionnée.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 11:13 |
Pour nous, nous sommes en WD25 01F250089f, nous avons acheté la 26 mais pas encore utilisé, nous prenons toujours un petit délai de sécurité pour nos applications en production, nous migrerons en 26 sous 2-3 mois.
Ces échanges apportent plusieurs pistes intéressantes :
- le problème apparaît à partir de WD25 dans les versions ultérieures à la 83h
- il n'est pas lié à la compilation en arrière plan
- il semble provenir de la synchro du GDS
Est-ce qu'il y a des windevistes en version 26 qui observent aussi ce problème ?
C'est un bug difficile à traiter, ce qui peut expliquer le silence de PCSoft. Ce n'est pas le seul bug, d'ailleurs, nous leur avions signalé un problème d'aliasage en mode client/serveur il y a une dizaine d'années, bug qui existe toujours à ce jour. Mais prenons un problème à la fois.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
170 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 12:13 |
Popoy a écrit :
Christian , personnellement en 25 je suis revenue en 83h et je n'ai plus le problème.
Pour la 26 je n'ai pas fait la mise à jour au vu de tous mes soucis après la 83h.
Bah moi je suis rester en 24 tant que les versions supérieure ne seront pas stables 
--
Hth,
Padbrain |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
9 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 12:26 |
Bonjour, j'ai constaté le même problème de mon coté.
Pour moi il se produit lorsque je demande d'extraire directement l'élément sans faire "Tout récupérer" avant.
Cela fait que je modifie la version de mon poste sans les mises à jour qui sont sur le GDS.
Je suis en Windev 25 90f pour ma part. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 13:02 |
Bah moi je suis rester en 24 tant que les versions supérieure ne seront pas stables
Ben t'es pas prêt d'en sortir alors... 
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 18:52 |
Va y avoir de la modération sur ce post  |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 18:53 |
A juste titre ou injustement .... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
170 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 21:10 |
Philippe SB a écrit :
Bah moi je suis rester en 24 tant que les versions supérieure ne seront pas stables Ben t'es pas prêt d'en sortir alors... -- Cordialement, Philippe SAINT-BERTIN
:'D
--
Hth,
Padbrain |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
213 mensajes |
|
Publicado el 19,enero 2021 - 23:10 |
Personnellement je suis en v23 .
V24 et v25 ne m'amenait rien de pertinent, et donc j'ai passé.
V26 m'intéresse, mais à la lecture du forum je reporte jusqu'à...
Bon dev.
Serge
--
-----
Parfois, la logique est implacable... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 20,enero 2021 - 22:51 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 10:00 |
Jissé a écrit :
Tu n'aurai pas un tuto aussi pour s'inspirer sur comment poser ses questions ?
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 12:04 |
Nouveauté : cette fois-ci on a carrément perdu un objet.
La fenêtre n'existait plus sur le poste de mon collègue, on ne l'a pas retrouvée dans le GDS.
Heureusement il y a les sauvegardes PC Soft mais dans lesquelles is manquent des modifs. Donc on se retape tout ce matin. Je crois que le GDS est clairement identifié comme ayant un énorme soucis.
D'ailleurs après avoir relocalisé le fichier, le projet nous indique que le fenêtre est dans le GDS or elle est introuvable. On a tout de même réussi à la rajouter manuellement pour tout retrouver.
Gros coup de stress...
A quand les corrections !!!!!!!!!!!
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
91 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 12:26 |
Yvan a écrit :
> En tous les cas depuis plusieurs années et à chaque année de plus en plus, j'ai l'impression d'être un client de pc soft en décembre, et un bénévole de pc soft de janvier à juin ...
+1
Je n'aurais pas réussi à mieux l'exprimer.
Eric |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 12:58 |
J'ai envoyé une requête au support technique mais rien 0 réponses.
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 18:50 |
Ce soir, nous constatons de nouveau une perte de code sur deux écrans.
Ceci pour dire que la fréquence de cet incident est HAUTE, et que le problème est donc GRAVE.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 21,enero 2021 - 19:54 |
Pour compléter le post précédent, la perte de code est observée en incohérence avec l'interface : si nous revenions à une version précédente du GDS, code et interface serait cohérents, or ce n'est pas le cas. En effet, nous avons du code qui ne fonctionne plus, car l'interface a été modifiée (en l'occurrence, un menu contextuel). Cela suggère que ce qui est problématique, c'est le code indépendamment de l'interface. C'est à dire que l'interface (ici, le menu contextuel) a bien été mémorisée et non-modifiée, tandis que le code est revenu à une version précédente.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
18 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 08:47 |
Question, votre serveur HFSQL qui héberge le GDS est en quelle version ?
Nous avons le problème et le notre est en version V230053b. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 08:54 |
Le notre en 240077c
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 14:56 |
Pour ce qui nous concerne, 260050b (oui, on a pas peur...)
Encore une information intéressante pour l'équipe de PCSoft, donc : si le pb vient du GDS, cette anomalie était présente dès la version 23, et se trouve toujours présente dans les versions suivantes, 24, 25, et 26.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 15:12 |
votre GDS est il en local ou distant ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
18 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 15:13 |
Gros doute la dessus, nous ça faisait 2 ans qu'on utilisait WinDev 23 avec le même GDS, on a jamais eu le problème. On a eu le cas uniquement depuis mi-janvier lorsqu'on a migré notre application en WinDev 25.
D'ailleurs on a décider de migrer car ce problème de pertes de codes semblait être résolu grâce aux deux correctifs. On aurait du attendre encore |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.638 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 15:43 |
Hello tout le monde,
C'est curieux (c'est fou de dire que c'est curieux de ne pas avoir de bug lol) je ne suis pas confronté au problème visiblement.
J'utilise aussi le GDS, j'ai des classes, des composants internes, externes, tous partagés entres différents projets via GDS.
Et je n'ai pas souvenir d'avoir déjà rencontré ce problème.
Je travaille seul sur un GDS hébergé par PCSOFT (GDSDrive).
Même si j'ai déjà eu à faire a des bugs du GDS sur des états d'extractions incorrects ... j'ai toujours réussi a les résoudre sans perte de données. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 22,enero 2021 - 16:11 |
@Xavier Guillaud : distant, hébergé chez Online.
@Quentin : information intéressante
@François C : nous avions un GDS hébergé avant que PCSoft ne propose la même chose, nous avons plutôt de bons échos de GDSDrive. Pour autant, il n'est pas normal que nous rencontrions des problèmes sur un GDS hors PCSoft
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 23,enero 2021 - 13:49 |
Est-ce que quelqu'un a eu ce probleme avec Windev ou WM ?
Les éditeurs sont quasiment les mêmes |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
8 mensajes |
|
Publicado el 25,enero 2021 - 08:43 |
François C. a écrit :
> Hello tout le monde,
Bonjour,
C'est curieux (c'est fou de dire que c'est curieux de ne pas avoir de bug lol) je ne suis pas confronté au problème visiblement.
J'utilise aussi le GDS, j'ai des classes, des composants internes, externes, tous partagés entres différents projets via GDS.
Et je n'ai pas souvenir d'avoir déjà rencontré ce problème.
Je travaille seul sur un GDS hébergé par PCSOFT (GDSDrive).
Je pense que le problème apparait sur les projets partagés à plusieurs (avec GDS)
Mon expérience :
- Extraction d’un élément (pas le projet)
- Travail sur cet élément (une classe)
- A partir du moment où quelqu’un d’autre a extrait, modifié et réintégré le code du projet, j’ai eu l’avertissement d’une version plus récente du projet
- Sans faire quoi que soit d’autre, j’ai ouvert un autre élément (une fenêtre) et c’est à partir de là que j’ai perdu les modifications sur l’élément sur lequel je travaillais (une classe)
J’espère que PCSoft va résoudre ce problème rapidement, c’est inquiétant. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 25,enero 2021 - 13:32 |
Je ne saurai reproduire la procédure mais en arrivant ce matin au poste je constate une anomalie sur mon application, j'ouvre le code d'une de mes procédures de classes et devinez ? Mes conditions d’exécution rajouter samedi ont disparu... Je suis sous windev25 avec les 2 patchs et l'update 4
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
91 mensajes |
|
Publicado el 25,enero 2021 - 14:30 |
On peut downgrader de 25 en 15 ?
ça commence à faire peur...
 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 25,enero 2021 - 21:34 |
Constatation de ce soir : on peut perdre le code, mais pas l'effet !
Sur un écran, j'ai perdu le code de modification que j'avais mis dans un interrupteur. Mais au Go de fenêtre ou de projet, le code-fantôme est exécuté quand même !
La recompilation simple de la fenêtre (Code->Compiler la fenêtre) ne suffit pas. Il faut remettre à blanc la ligne qui est déjà blanche pour que la recompilation soit effectuée et fasse effet.
C'est chaud !
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 12:06 |
Est-ce que quelqu'un a plus d'infos ? Je pense que ça devient urgent !!!
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 12:13 |
Je pense que nous devons envoyer des requêtes au support technique en masse.
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.147 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 12:33 |
Bonjour,
J'ai faits quelques petits projets (création) avec la 26, accès à des BD, fichier INI... et sans GDS.. rien de sorcier. Ouverts et modifiés à maintes reprises sans constater ce problème.
Je me pose donc la question suivante :
Toutes vos constatations sont sur des projets que vous avez migrés vers la 26 ou avez-vous la même constatation d'un nouveau projet placé dans le GDS ?
(J'ai relu les posts et je n'ai pas vu cette info, sauf erreur de ma part).
--
Thierry TILLIER
Développeur Windev-Webdev
Formation Windev : https://coursdinfo.teachable.com/
Formation bureautique : https://coursdinfo.net
Tuto WINDEV sur ma chaîne Youtube |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 12:38 |
Je n'ai pas la 26, le problème existe sur des projets migrés de 23 à 25 et sur des projets créés directement en 25.
Mais je pense que cet problème intervient depuis la version 90f voir celle juste avant, je n'avais jamais eu ce problème avec la 83H |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 12:49 |
THIERRY TILLIER a écrit :
Bonjour, J'ai faits quelques petits projets (création) avec la 26, accès à des BD, fichier INI... et sans GDS.. rien de sorcier. Ouverts et modifiés à maintes reprises sans constater ce problème. Je me pose donc la question suivante : Toutes vos constatations sont sur des projets que vous avez migrés vers la 26 ou avez-vous la même constatation d'un nouveau projet placé dans le GDS ? (J'ai relu les posts et je n'ai pas vu cette info, sauf erreur de ma part). -- Thierry TILLIER Développeur Windev-Webdev Formation Windev : https://coursdinfo.teachable.com/Formation bureautique : https://coursdinfo.netTuto WINDEV sur ma chaîne Youtube
Tu penses vraiment si c’était aussi simple a reproduire PC soft n'aurai pas fixé ce bug depuis un bon bout de temps ?
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.147 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 13:39 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 13:52 |
@THIERRY TILLIER Je me force à espérer que la réponse soit non en tout cas.
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 20:31 |
@ThierryTillier pour ce qui nous concerne, tous nos projets ont été migrés de versions plus anciennes de Windev.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 22:29 |
@ThierryTillier : pour ma part projet WEBDEV migré de 23 à 25 (90f) avec utilisation GDS
Pas d'expérience nouveau projet (WD ou WB) |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
198 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 22:58 |
Bonjour,
J'ai déjà eu le soucis également...
Par contre, j'ai trouvé une solution qui fonctionne, depuis que je le fais je n'ai plus le soucis.
Lorsque je quitte le projet je lance "REPARER LE PROJET" çà re-sauvegarde l'ensemble des sources.
Personnellement, cela ne me dérange pas (enfin presque...) car je reste la journée sur le même projet, je ne change pas 50 fois de projet dans la journée.
Voilà...
Bonne soirée...
Olivier
-- |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
198 mensajes |
|
Publicado el 27,enero 2021 - 23:08 |
Avec la dernière mise à jour de la 26, je ne sais pas si le soucis est toujours présent ou pas !
Vu que je fais "réparer le projet" systématiquement, je n'ai plus le soucis.
Bonne soirée.
-- |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 28,enero 2021 - 09:02 |
Bonjour,
Je constate également la perte de code, je ne travaille ni avec le GDS, ni avec le groupware utilisateur. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 29,enero 2021 - 16:52 |
@ICS01 "Sur un écran, j'ai perdu le code de modification que j'avais mis dans un interrupteur. Mais au Go de fenêtre ou de projet, le code-fantôme est exécuté quand même ! "
WEBDEV 25 90f avec patch 120085
Sans avoir "perdu" le code parce que je l'ai moi-même supprimé je constate que l'effet du code est toujours là !
Cas très simple d'une apparition d'un bouton "valider" sur modification d'un champs de saisie.
J'ai supprimé le "BTN_Valider..visible = vrai" mais le bouton apparait toujours, même après avoir tenté des "BTN_Valider..visible = faux" à divers endroits.
Il y a donc bien du code "fantôme" !
Ca fout la trouille !
Requête au ST |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 29,enero 2021 - 23:44 |
@Olivier : peut-être que PCSoft va nous dire si la piste "Réparer le projet" est pertinente en attendant la correction ?
@Jissé : effectivement, ce n'est pas rassurant, mais si vous avez pu reproduire et faire une requête au ST, la correction va arriver vite.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 10:48 |
1 semaine après est-ce que quelqu'un a eu des infos ?
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 10:54 |
Grosse semaine depuis 13 Janvier
Le ST doit bosser dessus avec toutes les précisions et exemples passés au ST...
On espère une réponse, quelque soit celle-ci pour nous rassurer j'espère. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 15:31 |
J'ai eu une réponse du ST 1er février à qui je me suis plaint qui me dit
-que tous les cas connus qu'ils ont pu reproduire ou identifier ont été corrigés v25 v26.
-que sur le forum beaucoup de cas correspondrait au cas connus : (CTRL+Z et éléments avec code compilé intégré).
-qu'il faut des éléments précis pour déterminer la cause des problèmes persistant (ce que je pense avoir fait mais on ne m'en a pas demandé plus... pour me répondre d'utiliser les sauvegardes automatique ou de réinitialiser le contexte du projet en supprimant
"<NomProjet>.ENV" et le sous répertoire "<NomProjet>.CPL" .
Tout va bien madame la marquise.
Pour mon problème (code fantôme), j'ai recréé mon bouton et ses 2 lignes de code.
Pour éviter de mettre en cause mes facultés mentales je fait une impression dossier après une modif d'une page (pour les pertes de code), je n'ai pas confiance dans les sauvegardes automatique.
Pour l'avenir, une question bien d'actualité: quel est le bénéfice/risque de passer à la 26 ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 15:59 |
ou à migrer sur une autre techno ???
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 16:03 |
Des utilisateurs de la version 26 ? Un retour serai intéressant personnellement je compte faire le pont et attendre la 27
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 03,febrero 2021 - 19:42 |
Pas encore migré pour ce qui nous concerne, mais nous allons le faire sous deux mois.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
121 mensajes |
|
Publicado el 04,febrero 2021 - 07:57 |
Bonjour,
Je suis passé de windev 24 à windev 26 sur les trois produits. Je suis seul à programmer et j'utilise le GDS. Je ne suis pas un expert sur les classes donc je ne travail pas encore avec mais j'y travail. Je n'ai donc pas vu de perte de code de ce coté là. Je rencontre des problème avec le CRTL Z. J'ai un ticket d'ouvert sur un problème de fermeture de Windev quand je cherche à créer un champ sur une application IOS créer en 24 et migré en 26. Ticket ouvert lundi en attente de la réponse.
Je ne trouve encore pas mon compte sur la 26 car toutes les nouveautés ne sont pas encore sorties. J'apprécie beaucoup le champ HTML qui fonctionne bien, mais je reste encore sur ma faim.
Bonne journée
--
Bon dev
Thibault |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
70 mensajes |
|
Publicado el 04,febrero 2021 - 08:25 |
J'ai migré plusieurs projets dont un assez conséquent et pour l'instant je n'ai pas constater de problème.
Les projets on été déployés et les utilisateurs n'ont rien vu d'anormal.
Je n'utilise pas la compilation en arrière plan, ni le GDS. Mes sources sont en local sur partition cryptée
Le seul défaut que j'ai pu constater est le chargement de la ZR des exemples sur la page d'accueil de Windev qui est extrêmement long si comme moi vous êtes abonné à la LST depuis un moment...
J'attends encore un peu pour notre Gestion Commerciale qui est mon plus gros projet.
--
Julien |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 04,febrero 2021 - 17:56 |
pas cool !
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 15:07 |
Bonjour,
Petite question : ce ne serait-pas lié à votre antivirus ?
De mon côté, celui utilisé dans notre société (OfficeScan) m'a déjà posé problème, même si c'était plutôt au moment de générer les exécutables ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 15:23 |
Bonjour Jean-Marc,
Si l'antivirus est en cause, je pense qu'une notification de celui-ci doit être présente, mais j'ai un petit doute sur cette cause possible.
A suivre ... si suite il y a ...
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 16:48 |
Nous utilisons Windows Defender, et n'avons jamais observé de notifications de ce dernier concernant Windev.
La cause antivirus me semble quand même très improbable.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 17:34 |
Pour nous c'est Trend Micro et jamais eu le cas avant donc je ne pense pas non plus que ce soit lui la cause |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 23:17 |
Bonsoir à tous,
Vous avez dit perte de code ??
Et bien sauvegardez le détail de vos données de connexions du centre de contrôle HF car ce soir je me retrouve avec un CCHF vide, toutes mes connexions ont disparues, anciennes comme nouvelles !!
Je ne sais pas si c'est lié, mais ça commence à faire beaucoup !
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 08,febrero 2021 - 23:21 |
Vu que j'ai des backup fréquent de mes disques, savez vous si le contenu des connexions est stocké quelque part ? Et Ou ?
Merci à vous
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
115 mensajes |
|
Publicado el 09,febrero 2021 - 08:50 |
Bonjour,
Le fichier contenant les connexions est C:\Users\XXXX\AppData\Local\PC SOFT\CCHF\cchf.dat
A noter que si tu as ouvert le CCHF en version 26, le fichier n'est plus reconnu par les versions précédentes et donc propose une fenêtre vide telle que dans ton exemple.
Apparemment il y a un patch correctif qui permet d'avoir 2 fichiers dat, un pour la version 26 et l'autre pour les versions précédentes.
Bon courage |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 09,febrero 2021 - 09:01 |
Bonjour ER,
Mon CCHF était en déjà en 26 et j'avais toutes mes connexions.
Je vais regarder à récupérer le fichier contenant les connexions.
Merci
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 09,febrero 2021 - 11:55 |
Merci ER, j'ai récupéré l'ensemble de mes connexions... 
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
18 mensajes |
|
Publicado el 10,febrero 2021 - 15:37 |
Salut,
Je viens de trouver un cas bizarre.
J'ai un projet vide avec une fenêtre vide.
Dans cette fenêtre, je créé un menu contextuelle.
(je peux saisir du code dedans, mais pas obligé)
Si je ferme la fenêtre, ça ne me propose pas d'enregistrer mes modifications. Du coup dans l'explorateur de projet, le MenuContextuel existe toujours mais si je double clique ça ne l'ouvre pas. Lorsque je recompile le projet, le menu contextuel disparait bien.
Arrivez-vous a reproduire cela en WinDev 26 ? (Je suis en W25) |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 08:12 |
Testé en W26, je ne perds rien, le menu contextuel est toujours bien présent. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 11:05 |
Précision de ce matin : la responsabilité du GDS ne semble pas absolument en cause.
Nous avons modifié un programme, et généré une installation que nous avons mise en ligne.
Puis nous avons réintégré le programme dans le GDS.
La nouvelle version du programme compilé ne contenait pas toutes nos modifications.
Et à la réouverture de Windev, les modifications de code n'avaient évidemment pas été recompilées.
Le problème semble donc se situer dans l'enregistrement des lignes de codes, et la cohérence avec le code compilé. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 11:35 |
Petit détail que j'ai remarqué dans la portion de code concernée par la perte de code : quand on fait une modif, l'éditeur affiche une * dans le titre, signalant la modif du code. Or un Ctrl+S ne supprime pas cette étoile, alors que c'est le comportement normal de l'éditeur. Il m'a fallu aller sur un autre écran, faire d'autres modifs, faire un Ctrl+S, pour que le Ctrl+S puisse être pris en compte sur le premier écran.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 11:47 |
Tu as constaté cette perte de code en production ?
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
199 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 13:31 |
Bonjour,
+1 à l'intervention de ICS01 Posté le 11 février 2021 - 11:05.
Effectivement, si, depuis la version 25, je ne recompile entièrement le programme avant la création de l'exécutable, toutes les modifications ne sont pas prises en compte.
J'ajouterai également que, en débogage, si j'ajoute un nouveau point d'arrêt celui-ci n'est pas pris en compte. Il faut que j'arrête le test et le relancer.
J'ajoute également, comme signaler sur ce forum, que de temps à autre, l'ouverture d'un projet ne rempli pas l'explorateur de projet.
Bref, depuis la version 25, beaucoup d'instabilité. Le version 26 ne semble pas faire mieux
Pour info: Je travaille seul, dans un GDS en local.
--
Bon développement
Pierre Devillers |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 11,febrero 2021 - 14:31 |
Le 11/02/2021 à 12:31, DIP a écrit :
Bonjour,
+1 à l'intervention de ICS01 Posté le 11 février 2021 - 11:05.
Effectivement, si, depuis la version 25, je ne recompile entièrement le
programme avant la création de l'exécutable, toutes les modifications ne
sont pas prises en compte.
J'ajouterai également que, en débogage, si j'ajoute un nouveau point
d'arrêt celui-ci n'est pas pris en compte. Il faut que j'arrête le test
et le relancer.
J'ajoute également, comme signaler sur ce forum, que de temps à autre,
l'ouverture d'un projet ne rempli pas l'explorateur de projet.
Bref, depuis la version 25, beaucoup d'instabilité. Le version 26 ne
semble pas faire mieux
Pour info: Je travaille seul, dans un GDS en local.
--
Bon développement
Pierre Devillers
Je confirme et le pire je peux le prouver.
J'ai fait du changement et normalement une fois par mois je fais mon
backup avec un changement
La chance ... mon client me signale dans la nouvelle version que je lui
ai mise le changement que j'avais fait .. n'existe plus .. je vais voir
sur mon backup il est là ???
mon projet ouvert une fois sur deux ... vide
sans commentaire comment résoudre cela |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 11,febrero 2021 - 15:46 |
Bonjour,
J'ai moi aussi constaté des disparitions de code sur une classe avec la dernière version de la 25.
Lors de ce constat, je me suis rendu compte que le fichier de sauvegarde automatique le .tkc était plus récent que le fichier de production (.wdc) qui lui avait la même date que le .bkc.
En ouvrant le fichier .tkc, j'était soulagé de retrouver mon code disparu. Il y en avait pour une demie journée de travail.
Ce serait intéressant de vérifier ce point lors de votre prochain constat.
PS: je n'utilise pas le GDS.
Fred |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 17:05 |
Bonjour à tous,
Suite à retour du support PC soft ( Fabrice ), ils attendent des protocoles précis pour apporter des réponses.
Alors Mrs, si vous arrivez à fournir un "jeux de test" montrant le pb, ils sont preneurs.
De mon côté je n'ai rien envoyé, malgré avoir subi également le Pb.
Je peux l'expliquer comme vous, mais envoyer un projet de test, c'est limite la prise de tête.
A suivre donc !
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
133 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 20:09 |
L'update 1 de la version 26 vient de sortir.
Il est dit dans l'annonce : "De nombreuses améliorations de fonctionnement ont été également apportées dans cette version."
L'espoir fait vivre.
Hier je me disais qu'il vaudrait mieux que j'y passe (à la 26) rapidement histoire d'en finir avec la 25 (90f) qui est la plus dégradée des versions auxquelles j'ai eu à faire. Bon, c'est ce que je vais faire ce WE (après tout, c'est payé).
Au moins je pourrai me plaindre en étant up-to-date.
J'ai bien peur qu'ils ne soient pas motivés pour continuer à debugger la 25 (procès d'intention, j'en conviens mais c'est aussi la nature humaine).
Quand à changer de techno, comme cela a été évoqué plus haut, ce n'est pas possible pour moi. Trop agé, trop fatigué, surtout depuis la maj en V25 (j'avais déjà pris un serieux coup avec le rwd du passage 18 > 23...)
Et à propos des réponses standard d'un service client (gratuit) probablement débordé, l'orsque l'on commence par la phrase toute faite genre désolé pour de contretemps du à l'arrêt inattendu (je ne mets pas de guillemets car on a pas le droit de les citer ici...) je leur ai répondu que l'on est pas dans le registre contretemps mais dans celui du PREJUDICE. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
67 mensajes |
|
Publicado el 11,febrero 2021 - 21:33 |
Bonjour
Avez vous pensé que le problème pouvait venir de Windows et non de Windev ?
Je pense à la gestion des caches en écritures différées sur les disques durs qui pourrait être en cause dans certains cas.
Cet article explique le fonctionnement et comment le configurer.
https://assiste.com/Disque_dur_Gestion_des_caches_d_ecriture_differee.html…
Pour ceux qui ont ces pertes de code, ça peut valoir le coup de tenter AMHA |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
70 mensajes |
|
Publicado el 12,febrero 2021 - 08:31 |
Le problème peut aussi venir de la protection anti-ransomware de Windows Defender. Si c'est le cas, il faut redéclarer les exécutables servant à Windev pour les autoriser à écrire dans les dossier protégés (opération à faire à chaque changement de version majeur de Windev, Webdev et Windev Mobile)
--
Julien |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 15,febrero 2021 - 14:59 |
Bonjour,
Et encore une nouveauté de la 90f, un élément qui n'est plus présent dans le projet apparait toujours dans le treeview avec une croix.
J'ai beau faire enlever du projet ou enlever et supprimer du disque, dés que je recompile le projet l'élément revient comme par magie.
J'ai aussi essayé de réparer le projet mais rien ne change et même en mode déconnecté du GDS le problème persiste.
Allez on essaye un retour au support mais comme c'est de la 25 ....
Mais c'est comme nos pertes de code. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 15,febrero 2021 - 15:17 |
Jissé a écrit :
L'update 1 de la version 26 vient de sortir.
Il est dit dans l'annonce : "De nombreuses améliorations de fonctionnement ont été également apportées dans cette version."
L'espoir fait vivre.
Hier je me disais qu'il vaudrait mieux que j'y passe (à la 26) rapidement histoire d'en finir avec la 25 (90f) qui est la plus dégradée des versions auxquelles j'ai eu à faire. Bon, c'est ce que je vais faire ce WE (après tout, c'est payé).
Au moins je pourrai me plaindre en étant up-to-date.
J'ai bien peur qu'ils ne soient pas motivés pour continuer à debugger la 25 (procès d'intention, j'en conviens mais c'est aussi la nature humaine).
Quand à changer de techno, comme cela a été évoqué plus haut, ce n'est pas possible pour moi. Trop agé, trop fatigué, surtout depuis la maj en V25 (j'avais déjà pris un serieux coup avec le rwd du passage 18 > 23...)
Et à propos des réponses standard d'un service client (gratuit) probablement débordé, l'orsque l'on commence par la phrase toute faite genre désolé pour de contretemps du à l'arrêt inattendu (je ne mets pas de guillemets car on a pas le droit de les citer ici...) je leur ai répondu que l'on est pas dans le registre contretemps mais dans celui du PREJUDICE.
la bonne idée serait de lister les améliorations de fonctionnement ( en supposant qu'elles existent), quel temps gagné pour nous.
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 15,febrero 2021 - 16:15 |
la bonne idée serait de lister les améliorations de fonctionnement ( en supposant qu'elles existent), quel temps gagné pour nous.
Ca fait des années que je demande ça, ça n'a jamais bougé et je pense que ça ne bougera pas
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 16,febrero 2021 - 14:29 |
Bon ben ce midi perte de code. Voilà la situation:
-Je modifie un code dans un événement
- Je ferme la fenêtre
- Je réouvre pour aller récupérer une partie du code en cliquant sur les onglets récemment fermés.
- Et là miracle mon code a disparu et l'ancien code était revenu comme par magie
Je suis sûr d'avoir sauvegardé, je suis un fou du Ctrl + S.
Cette fois-ci le test du projet était lancé en même temps que je faisais mes modifs...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 09:53 |
Les péripéties du matin:
Un objet perdu. Il a été supprimé du répertoire où il a été créé par contre je l'ai retrouvé dans les sauvegardes comme d'habitude.
L'assemblage .Net plus reconnu dans le projet, obligé de le retirer du projet puis de le remettre pour que ça fonctionne.
Ca devient usant...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 13:50 |
Bonjour à tous,
Si vous avez la possibilité de fournir au ST des billes pour ce phénomène, ils sont demandeur.
Je vais tenter de mon côté, mais pas évident évident...
Bon dev à tous
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 14:04 |
Je ne le reproduis pas sur commande donc impossible de fournir des explications claires sur ces disparitions. Pour l'objet, je pencherait pour le GDS pour le code aucune idée.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 15:48 |
@kick71 vous êtes un vrai privilégié, pour avoir cette information selon laquelle le ST serait demandeur ! (information contredite par les apparences, mais je ne peux pas donner de détails).
Il reste que ce sujet est déjà une mine d'informations : le nombre et la teneur des différentes observations donnent de bonnes orientations sur les voix les plus suspicieuses.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 16:08 |
@Gestan
Aucun privilège.
Pour faire avancé le "schmilblick" j'ai eu contact ce matin d'une personne de PCSOFT.
Entre les données du forum et le ST , il n'y a pas de liaison.
Voilà tout, c'est pour cela que l'on m'a dit de remonter au ST ce que l'on peux !
CQFD
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.638 mensajes |
|
Publicado el 17,febrero 2021 - 17:47 |
La disparition de code en fait serait apparue depuis qu'ils ont mis en place la possibilité de sauver son code en texte et non en binaire au format propriétaire ?
Meme si vous ne l'avez pas activé, peut être qu'elle est en cause. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 17,febrero 2021 - 20:02 |
Comme clairement le pb n'arrive pas à tout le monde (je n'ai eu à ce jour aucune perte de code en 25), il serait interessant de voir si vous avez tous quelque chose en commun:
- GDS tout le monde?
- 64 bits/32 bits (windev éditeur)
- install standard windows ou dans un répertoire séparé
- Install de mobile ou de webdev dans windev ou pas
- windows 32 bits ou 64 bits
- groupware dévelopeur
- options de compilations
- utilisation d'états et requêtes
- sauvegarde en natif ou en texte
- télémétrie activée ou pas...
- ...
Si vous arrivez à trouver un point commun à ce niveau, ca pourrait fortement faire avancer les choses |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 18,febrero 2021 - 09:05 |
Quelqu'un a regardé dans l'observateur d'événements de Windows pour voir s'il y avait une trace d'une anomalie ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
70 mensajes |
|
Publicado el 18,febrero 2021 - 11:05 |
Personnellement aucun problème ni en 26 (version initiale) ni en 25 (version 90f).
Voici ma configuration :
- GDS : pas de GDS
- Architecture Windev : 64 Bits
- Mode d'installation : répertoire séparée (sur partition différente sur SSD)
- Options supplémentaires : Windev mobile installé avec Windev
- OS : Windows Pro 64bits 20H2
- Groupware développeur : Sur serveur HFSQL installé sur le poste développeur
- Options de compilation : la compilation en arrière plan est désactivée.
- Etats et requêtes : pas utilisé sur le poste développeur
- Télémétrie : Activée
- Projets : installés sur partition cryptée sur un SSD
- Autres : Utilisation simultanée de plusieurs instances de Windev 25 et 26 - Avec d'autres soft lancés comme Illustrator, Photoshop...
- Configuration PC : (Intel Core I7 8700k - 32Gb ram)
Voilà, si ça peut aider
--
Julien |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
Publicado el 18,febrero 2021 - 12:21 |
Pas de soucis en 26 pour le moment, mais problèmes récurrents en 25.
- GDS : GDS activé
- Architecture Windev : 64 Bits
- Mode d'installation : en local, par défaut de Windev
- Options supplémentaires : Windev seul
- OS : Windows Pro 64bits 20H2
- Options de compilation : la compilation en arrière plan est activée
- Etats et requêtes : utilisé sur le poste développeur
- Télémétrie : Désactivée
- Projets : installés sur la même partition que Windev, sur un SSD crypté.
- Autres : Utilisation simultanée de plusieurs instances de Windev 25 et 26
- Configuration PC : Intel Core i7 8665U - 16Go ram |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 18,febrero 2021 - 14:31 |
Pas de test en 26 pour le moment, mais problèmes de temps en temps en 25
90f.
- GDS : GDS activé, GDS dans une VM du réseau local
- Architecture Windev : 32 Bits
- Mode d'installation : en local, C:\windev25 sur un SSD
- Options supplémentaires : windev mobile/webdev dans leurs dossier
distincts
- OS : Windows Pro 64bits 1909/19H2
- Options de compilation : la compilation en arrière plan est activée
- Etats et requêtes : non
- Télémétrie : activée
- Projets : copie locale du GDS sur RAID 1 Windows sur 2 disques sata
- Autres : Utilisation simultanée de plusieurs instances de
Windev/windev mobile/webdev 25
- Configuration PC : Intel Core i7 9700 - 32Go ram
eric l. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 18,febrero 2021 - 14:47 |
Merci de nous montrer comment donner des informations
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 11:24 |
Bonjour,
Perte de code dans un bouton (et peut-être ailleurs ?) en version 24, 64 bits, dernière update, version locale, GDS local.
Suite à un comportement illogique lors du débogage d'un code n'ayant rien à voir avec le code disparu (fenêtres différentes), j'ai lancé la réparation du projet.
Le projet étant sous GDS, j'ai confirmé l'extraction de tous les fichiers. La réparation s'est effectuée sans régler mon problème.
J'ai réintégré tous les fichiers à la fermeture du projet. Cela se passait hier dimanche.
Ce matin, lundi, je m'aperçois qu'un bouton ne réagit plus. J'ouvre la fenêtre et m'aperçois que le code de clic du bouton a disparu alors que cette fonctionnalité existait depuis plusieurs mois. Pour info, c'est l'événement de clic et son contenu qui ont disparus.
Je pense que le GDS est en cause. En même temps, il m'a permis de récupérer dans la précédente version le code qui a été supprimé et qui, je n'en avais aucun doute, existait donc bien auparavant.
Etant en version 24, je n'attends aucun correctif et, à la lecture de ce fil de discussion, ne suis pas prêt à monter de version.
Christian.
--
Christian |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 12:12 |
Donc apparemment les V25 et v26 + patch correctifs ne seraient pas en cause.
Si cela vient réellement du GDS (extraction, réparation, reintégration etc ) ... nous n'avons guère les moyens d'envoyer un jeu de test unitaire pour le ST.
Que dire de plus ?
Bon dev à tous
Christian
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.147 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 12:20 |
à moins de faire une vidéo de ce qui se passe avec explication des manips, il va, effectivement, être compliqué d'envoyer les info+données au ST
--
Thierry TILLIER
Développeur Windev-Webdev
Formation Windev : https://coursdinfo.teachable.com/
Formation bureautique : https://coursdinfo.net
Tuto WINDEV sur ma chaîne Youtube |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 15:46 |
moi, je suis pas sur d'avoir eu le problème en 25 ou 26
par contre, j'ai eu des disparitions d'un site a l'autre en passant par le GDS, du code n'etant pas récupéré, ou même parfois des fenêtres d'un site a l'autre
quelques problèmes aussi d'extraction fantômes
- GDS : GDS activé, développement sur 2 sites distants, GDS sur un serveur sur un des 2 sites
- Architecture Windev : 64 Bits
- Mode d'installation : en local sur un SSD
- Options supplémentaires : windev mobile/webdev dans leurs dossier
distincts et en intégrés avec windev
- OS : Windows Pro 64bits 1909/19H2
- Options de compilation : la compilation en arrière plan est désactivée
- Etats et requêtes : non
- Télémétrie : activée
- Projets : SSD principal + GDS
- Configuration PC principal : Intel Core i9 9900 - 64Go ram
- Configuration second : intel Core i7 7200 16Go RAM
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
199 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 16:26 |
Bonjour,
@Jopab
A mon avis, ta configuration est un peu light 😂😂😂
--
Bon développement
Pierre Devillers |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 16:28 |
@DIP
J'ai eu la même réaction hahahaha
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 16:44 |
bah, c'est surtout mon poste principal et j'ai souvent beaucoup d'applis ouvertes et je fais aussi de la 3d
donc voila ...
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 22,febrero 2021 - 16:45 |
malheureusement le forum ne permet plus d'editer ses posts
Je voulais rajouter :
Merci a microsoft d'avoir rajouté les bureaux virtuels a windows, c'est une bénédiction.
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 24,febrero 2021 - 11:08 |
Je ne sais pas si cela peut faire avancer les choses, mais je n'ai jamais eu de perte de code (WD24/25/26) mais je n'utilise pas non plus le GDS (on est resté scotché à l'âge de pierre  ) |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
123 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 11:14 |
Jusqu'à maintenant je n'ai pas eu de soucis mais aujourd'hui j'ai perdu une demie journée de travail de hier...
Le context:
- WX 25 US 01A250090f
- Connection SCM/GDS Drive de chez PCSoft
- Classe modifié mais partagé entre plusieurs projets depuis le SCM/GDS
- Fait un Check-In intermédiaire
- Finalisé grosse modification (de 4 heures) et fait le check in
- Re-ouverture de la classe partagé ce matin dans un autre projet (Get de la dernière version)
- Fait quelques modifs <COMPILE IF...> car cible différents
- Check in de nouveau
- Réouverture de l'objet partagé dans le projet original avec un Get depuis le SCM/GDS
- Code perdu jusqu'au Check-In intermédiare
I'm extremely pissed !
--
Peter Holemans
www.mcs2.eu
www.pixontri.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 12:50 |
Perso je pense que le GDS est en cause mais dans quelle mesure ???
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 13:24 |
@Philippe SB Effectivement la piste du GDS est la seule qui revient
Avez-vous vous aussi coché les extractions automatique pour tout ? ainsi que l'option tout réintégrer sans messages ?
Les comportements automatiques peuvent en être la cause car ils sont récent
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 13:34 |
Ce n'est pas certain : nous avons observé des pertes de code sur une génération d'exé qui a été suivie, et non précédée, d'une réintégration.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
121 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 13:53 |
Bonjour,
En ce qui me concerne, j'ai perdu du code hier et depuis la mise à jour update 1 de la 26 je ne peux plus faire ma sauvegarde de mon GDS avec un message d'erreur GDS\DemandeRéintégration.fic , le fichier est introuvable. Ticket incident ouvert vendredi dernier je suis en attente d'un retour.
--
Bon dev
Thibault |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
123 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 14:53 |
Hello Ninja
Non, rien est marqué pour faire des transactions SCM/GDS automatique.
Régulièrement en plein travail j'ai WX qui vient me dire que le répertoire SCM/GDS n'existe pas...
Faut fermer le projet complètement ou il demande de réintégrer.
Après redémarrage du projet dans l'éditeur c'est de nouveau bon pour un temps...
J'utilise aussi plusieurs SCM/GDS selon le projet (SCM chez le client via VPN, SCM sur notre propre infrastructure, SCM chez PC$oft).
Jusque la V23 ça ramait beaucoup. A partir de la 25 ça semble plus stable.
Mais de toute façon la perte de travail est inacceptable.
--
Peter Holemans
www.mcs2.eu
www.pixontri.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 26,febrero 2021 - 15:45 |
@Peter Holemans (BE)
Je suis d'accord avec toi la perte de travail est inacceptable
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
5 mensajes |
|
Publicado el 27,febrero 2021 - 16:03 |
Bonjour,
Je rencontrais ce problème de "disparition de code" depuis la version 25 sans utiliser de GDS.
En ce qui me concerne, je constatais que ce problème survenait lorsque j'utilisais simultanément un logiciel d'analyse UML "MagicDraw". Depuis que je prends soin de fermer cette application pendant que je code, je n'ai plus rencontré de perte.
Je ne comprends pas la cause à effet et vous fait simplement part de mon expérience. Utilisez-vous aussi des applications particulières ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
123 mensajes |
|
Publicado el 02,marzo 2021 - 11:25 |
Bonjour tous
J'ai pu reproduire le problème et j'ai perdu de nouveau du code...
Scenario:
- Modifie une classe extrait du SCM/GDS chez PCSoft
- La classe à un 'Unit Test' '.wxt) lié qui est aussi (partagé) dans le SCM/GDS.
- Modifie la méthode de le classe
- Code encore un peu plus
- Click droit sur la méthode modifié et sélectionne 'Unit Tests'->'Create Unit Test'
- WX ouvre l'éditeur de tests et ajoute le scenario pour la méthode de la classe
- Le SCM/GDS essaie d'extraire le .wxt mais affice une erreur en disant quelque chose comme ceci:
"The file xxxxxxxx.wxt doesn't exist in the repository SCM:\\..."
Le fichier .wxt fait par contre partidu SCM et est même partagé (comme la classe est partagé).
- Après impossible de travailler dans le scenario de test
- Je clôture le projet ou le SCM/GDS me demande de réintégrer les objets extraits (dont la classe)
- Je réintègre la classe dans le SCM/GDS
- Je re-ouvre le projet et je regarde la classe que j'ai modifié
--> Mes dernières modifications perdues !
J'envoi ça au support aussi...
--
Peter Holemans
www.mcs2.eu
www.pixontri.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 05,marzo 2021 - 22:54 |
Moi aussi perte de code en W25 90f et le précédent, c'est très stressant car tu dois tout refaire les test avec l'exe pour que le client ne se retrouve pas avec un bug et on ne sait jamais quel bout de code aura disparu.
Un jour j'ai soupçonné Windows 10, qui a un SharePoint de compagnie installée et OneDrive
suite a mes soupçon avant de commencer ma journée de programmation je fermais OneDrive et curieusement
je n'avais plus de perte de code.
Mais pas plus tard qu'avant hier ca m'est arrivé de nouveau en pleine démo avec mon collaborateur
en réunion TeamViewer et j'avais partagé mon écran, curieusement j'ai été voir dans mon répertoire de sauvegarde automatique et il y avait un fichier .tbk que j'ai récupéré et ce fichier contenait une partie de la modification que je venais de faire
mais la fenêtre et l'état "live" avait tout perdu. C'est peut être une piste, même si cela ne semble pas avoir d'effet je vais quand même signaler le cas à PcSoft.
Est-ce que quelqu'un travaille avec "LINUX" ? J'aimerais avoir votre opinion au sujet de cet environnement ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
137 mensajes |
|
Publicado el 08,marzo 2021 - 14:04 |
J'ai également été "victime" de ces pertes de codes.
J'avais constaté que les disparitions étaient systématiquement lorsque je faisais un correctif de code enchainé avec création d'une nouvelle version ou d'un patch, avec réintégration dans le GDS et étiquetage des sources.
Depuis plusieurs mois, j'ai renoncé à l'étiquetage des sources et je n'ai plus jamais reproduit le problème.
Si certains d'entre vous peuvent en faire l'essai et confirmer ce retour d'expérience, ça permettrai de confirmer...
Dominique |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 11,marzo 2021 - 12:31 |
Pour notre part, nous n'étiquetons jamais les sources, donc l'étiquetage n'est pas en cause. Par ailleurs, nous avons constaté des pertes de code avant réintégration, donc le GDS ne nous semble pas en cause.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 12,marzo 2021 - 14:32 |
Bonjour,
@ICS vous pouvez me dire si vous avez aussi le souci en version 26, car là je viens encore de livrer une évolution dans laquelle j'ai perdu du code.... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 17,marzo 2021 - 16:18 |
@Xavier Guillaud : nous ne sommes pas encore passés en version 26, car nous nous méfions un peu des bugs "peinture fraiche" des nouvelles versions de Windev. Comme en face nous avons plusieurs dizaines de milliers d'utilisateurs, nous ne pouvons pas nous permettre de prendre ce risque. Nous allons adopter la 26 quand elle aura fini sa période de rodage, c'est à dire dans pas longtemps, car apparemment, il n'y a pas de loup.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 17,marzo 2021 - 16:30 |
Hé bim, encore une perte de code aujourd'hui, dans trois écrans d'un coup...
L'exécutable comporte bien les modifs, mais plus le code-source.
Commence à être pénible.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 17,marzo 2021 - 21:59 |
Rebelotte, de nouveau perte de code.
Cette fois sur un seul écran, mais c'est la seconde fois de la journée....
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
Publicado el 22,marzo 2021 - 13:43 |
je n'ai pas pris le temps de tout lire donc j'espère ne pas répéter ce que qq1 aurait déjà dit:
Nous sommes une équipe de développeur qui travaillons en commun sur un même projet. Dans notre process, nous créons une branche avant chaque mise en prod afin de pouvoir faire des corrections rapides en cas de bug qui serait passer à travers les tests. Donc, dans ce cas de bug à corriger, nous modifions la branche pour pouvoir générer un nouvel exe et reportons nos modifications sur le tronc. Suite à ça, voici le message que j'ai partagé avec mes collaborateurs:
J'ai fait une modif sur la branche et le tronc de la proposition de commande ce matin, j'ai réintégré sur la branche puis j'ai cherché dans l'historique du GDS mon commentaire pour le reporter sur le tronc.
A l'ouverture de la fenêtre de l'historique, je n'ai pas pu trouver ma modif qui était toujours présente dans l'éditeur de code. Il a fallu que je ré-extrait mon code, j'ajoute un espace sur une ligne et je supprime mon espace (donc en gros pas de modif réelle mais qq chose qui dit au GDS que l'élément est modifié) puis que je réintègre pour avoir un message de Windev qui me demande de réparer le GDS. Une fois la réparation effectuée, ma modif était à nouveau présente dans le GDS.
Conseil: vérifier l'historique de l'élément que vous venez de réintégrer pour être sur qu'il soit bien dans le GDS sinon le prochain développeur qui extraira le code supprimera la modif que vous avez faite. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 23,marzo 2021 - 16:06 |
@Patrick : Suite à mes échanges avec PCSOFT, pouvez-vous remonter votre cas au support technique gratuit afin que l'on soit plusieurs à remonter le dysfonctionnement |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
3 mensajes |
|
Publicado el 25,marzo 2021 - 09:18 |
Bonjour à tous,
La même chose pour moi, patchs appliqués, pas de Gds et le problème persiste.... C'est scandaleux à ce niveau, voici le mail que j'ai envoyé ce jour. Il faudra peut être en passer par là !
-----
Ref 120085/277904 Perte de code !
Bonjour,
Cela devient une hantise de travailler avec vos produits, je suis fidèle à Pcsoft depuis des années, mais là c'est inacceptable.
Le problème est signalé depuis des mois et malgré vos patchs, il persiste !
Si vous ne réglez pas cela rapidement, je pense passer la vitesse supérieure et vous confronter par d'autres voies à vos obligations, et au regards du nombre de personnes concernées sur le forum, cela pourrait être une action de groupe.
Alors, s'il vous plait, AGISSEZ !
Merci |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 25,marzo 2021 - 09:58 |
@RiKKo: 100% d'accord avec ce que tu dis.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 25,marzo 2021 - 10:19 |
Ah ça c'est sûr Ninja
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 25,marzo 2021 - 19:29 |
Tiens, des messages ont encore disparu de ce fil...
Sinon, nous avons ouvert un ticket chez PCSoft ce jour...
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 26,marzo 2021 - 09:56 |
@Kick71 on est bien d'accord hein
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 26,marzo 2021 - 10:15 |
Ah ça c'est sûr Ninja
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 26,marzo 2021 - 12:34 |
Bonjour,
J'ai aussi le même problème en 25 et 26 (dernière version)
La perte de code est super pénible !
Impossible de reproduire ce problème aléatoire. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 28,marzo 2021 - 10:37 |
Bonjour à tous,
Pensez-vous que cette nvelle MAJ prend en compte nos requêtes et pb de perte de code ?
Pas un mot dans le descriptif des modifications et nouveautés apportées dans cet Update.
Attendons jeudi prochain !
Bon dimanche à tous
Christian
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 28,marzo 2021 - 11:48 |
kick71 a écrit :
Bonjour à tous,
Pensez-vous que cette nvelle MAJ prend en compte nos requêtes et pb de perte de code ?
Pas un mot dans le descriptif des modifications et nouveautés apportées dans cet Update.
Attendons jeudi prochain !
Bon dimanche à tous
Christian
--
Christian - kick71
Il n'y a JAMAIS de mot dans le descriptif des Updates.
Il y a quoi jeudi prochain?
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
4.129 mensajes |
|
Publicado el 28,marzo 2021 - 12:25 |
Jopab a écrit :
Il y a quoi jeudi prochain?
Théoriquement la prochaine MAJ; Mais sortir une MAJ un 1° Avril, perso je ne fais pas.
.... Il n'y a déjà pas eu de V13
--
Il y a peut être plus simple, mais, ça tourne |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 29,marzo 2021 - 18:41 |
Je viens de me rendre compte que je perd plus souvent le code quand je partage des éléments d'un projet avec un autre.
Je modifie l'élément sur un projet je réintègre, je fais mettre à jour sur l'autre projet et des fois je n'ai pas mes modifications donc si là je ne fais pas attention et que je modifie l'élément dans le 2ieme projet je perd mes modifications.
Etes vous vous aussi en partage d'éléments ou pas ?
--
www.logicall.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
137 mensajes |
|
Publicado el 29,marzo 2021 - 22:31 |
@Xavier
En ce qui me concerne, oui GDS avec éléments partagés entre projets.
J'ai commencé à perdre du code en mai 2020, des patchs ou des mises à jour partaient en clientèle, et je me retrouvais avec des versions n-1 sur mon poste de développement et aucune trace des versions corrigées dans l'historique du GDS 
Cela m'est arrivé régulièrement de mai à octobre 2020.
Mais comme je l'ai déjà indiqué dans mon post du 8 mars, un jour j'ai eu eu un doute sur l'étiquetage des sources et eu l'idée de le désactiver.
Cela fait maintenant 6 mois que je l'ai désactivé et je n'ai plus jamais reperdu une ligne de code depuis !
Malheureusement d'autres ici n'ont pas eu ma chance et semblent perdre du code malgré l'absence d'étiquetage, voir même sans utiliser le GDS (?)
De là à dire qu'il y a plusieurs profils de dysfonctionnements...
Dominique |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 09:23 |
Bon ben moi hier j'ai perdu toute la mise en page d'une page sur Webdev. Le design est revenu à une ancienne version. J'ai quand même pu récupérer une version entre 2 qui était dans la sauvegarde.
Bref c'est le bordel...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 30,marzo 2021 - 11:51 |
Bonjour,
Hier j'ai eu aussi des sueurs froides!
J'ai perdu du code, je pensais avoir fait une mauvaise manip, mais comme je tombe sur vos posts, je me pose des questions...
Je travaille seul en V25, j'utilise le GDS en local mais pas pour tous mes projets. (je suis en cours d'évaluation du bidule)
Le code en question fait partie d'une classe qui est dans un projet "common" à part que je partage avec les autres projets mais sans copier les sources.
Des modf peuvent être faites à "travers" un lien je suppose si je ne travail pas directement dans mon projet "common" mais depuis les projets principaux.
Heureusement j'ai retrouvé mes source dans un fichier tck je crois...
J'attends la suite de cette histoire... Pas envie de la 26 cette année mais pense migrer 27 l'année prochaine
A+ |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 13:46 |
Question à l'attention de ceux qui constatent des pertes de codes : utilisez-vous des systèmes de backup par synchronisation continue (type Dropbox, Synology Drive client, etc) ?
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
121 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 14:05 |
Bonjour,
@ICS01, non sauvegarde manuelle.
--
Bon dev
Thibault |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
7 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 14:25 |
@ICS01 Un ssd externe et manuellement |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 15:24 |
@ICS01: Synology Drive de mon côté.
Une autre piste: j'ai eu mes premières pertes de code à l'installation d'un autre produit PC Soft.
Je n'avais pas remarqué ce comportement lorsque je n'avais que Windev, mais qu'après l'installation/utilisation de Windev Mobile. Je ne sais pas si ça peut avoir un lien.
@Toutes-les-personnes-qui-ont-eu-ce-soucis: avez-vous plusieurs produits PC Soft installé ? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 15:26 |
Oui j'ai plusieurs produits installés et pas de sauvegarde continue mais une image du disque toutes les 2h.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
509 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 16:10 |
salut,
j'ai perdu un bout de code hier soir en windev mobile 26
suite a un copier coller dans une autre fenêtre
les modifications que je venais de faire ont disparu quand je suis revenu sur la fenêtre initiale, je me suis retrouvé avec l'ancien code
comme si au lieu de faire un coller, j'avais fait un ctrl-z dans la fenêtre que j'avais quitté
quand on sait comment déconne le copier/collé, peut être une direction a suivre.
enfin, je dis ça, je sais pas si ça vous le fait, mais quand je copie des lignes d'une requête, il me manque SYSTÉMATIQUEMENT la dernière ligne a coller.
--
José |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 17:29 |
Sur un Syno pour moi à intervalle régulier avec Iperius Backup
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 17:32 |
Donc les systèmes de sauvegarde en continu ne seraient pas en cause non plus. Ce qui me faisait soupçonner cela, c'est que je n'observe cette perte de code que depuis "pas longtemps", et que nous avons installé un backup en continu depuis "pas longtemps" aussi ("pas longtemps" ~ un an environ ?)
@Julian, j'ai aussi WDMobile et WebDev sur ma machine, mais je ne m'en sers jamais. En revanche, je me sers beaucoup beaucoup de WebDev.
@Jopab : oui, il peut y avoir une piste de ce côté
Sinon, pour info, j'ai ouvert un ticket auprès du support, qui m'a répondu qu'il n'ouvrait pas le ticket, faute d'éléments...
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 30,marzo 2021 - 17:59 |
J'ai eu le Pb sur webdev25, mais rien pour l'instant sur windevmobile26 ! Je croise les doigts.
Cela devient urgent de pister et corriger ce Pb quand même.
Bonne soirée à tous
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 31,marzo 2021 - 12:19 |
Pour ceux qui ont le problème en 26 pouvez ouvrir des tickets aux support afin que cela soit tracé (demain faite par un commerciale PCSFOFT)
--
www.logicall.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 07,abril 2021 - 22:01 |
Bonsoir, et flute à la longue !!
J'ai perdu beaucoup de code ce soir, et je suis sûr de moi sur ce que j'ai fait.
J'ai créé un nvx projet pour tester du code + classes.
Pas d'analyse, pas de GDS.
Je n'ai fait que du copie/coller de classes à classes ainsi que du copie/coller dans une et seule procédure globale !
Je sauvegarde assez souvent.
J'ai fermé le projet et windev, puis après repas rouvert celui-ci.
Franchement cela devient usant et intolérable d'avoir ce genre de PB.
Bien sûr difficile de reproduire, que de temps perdu.
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 08,abril 2021 - 08:22 |
Bonjour à tous,
Nouveau sur ce forum, je découvre ce sujet. Même problème pour moi. Problème résolu par une autorisation sur mon anti virus "Dispositif d'accès contrôlé aux dossiers". Ma fille à perdu trois jours de travail.
Cordialement
LM |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 08,abril 2021 - 13:15 |
Egalement dispo pour la v25 comme indiqué ci-dessus.
Pas encore fait, le téléchargement de la 89p est en cours. Avec mon adsl de campagne, je verrais fin du mois d'avril
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 08,abril 2021 - 15:24 |
Nous avons téléchargé pour la V25 et en regardant les DLL modifiés par rapport aux anciens patchs la WDCOD.dll a changer de version mais pas la WDCOD64.
A voir
--
www.logicall.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 08,abril 2021 - 16:10 |
Bon ben suite au prochain épisode
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 12,abril 2021 - 16:03 |
PC Soft nous a adressé un mail, précisant que le bug serait corrigé :
La correction serait intégrée à la version "Update 2" de WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile 26, dans sa version en niveau 2 de validation (260089P). Cette version est disponible :
- dans l'espace téléchargement : https://pcsoft.fr/st/telec/index.html
- par l'option "Mettre à jour..." du bouton "Informations sur le Web" du volet "Accueil" de l'éditeur.
Elle est également disponible sous la forme d'un pack (WX25PACK090f1.exe) à télécharger pour la version "Update 4" de WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile 25 (250090F). Voici le lien permettant de télécharger ce pack, il suffit ensuite de l'exécuter sur les postes de développement :
https://stg.webdev.info/Telechargement_Support_WEB/FR/telec_ST.awp…
Nous allons l'installer et voir ce que cela donne...
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
1.147 mensajes |
|
Publicado el 14,abril 2021 - 10:39 |
Euh je n'avais encore pas eu ce bug car je travaillais sur de nouveaux dév, mais hier, j'ai basculer un tout petit projet et j'ai constater cette perte de code avec la dernière mise à jour.
--
Thierry TILLIER
Développeur Windev-Webdev
Formation Windev : https://coursdinfo.teachable.com/
Formation bureautique : https://coursdinfo.net
Tuto WINDEV sur ma chaîne Youtube |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 14,abril 2021 - 12:19 |
Nous venons de l'installer à la seconde. Nous vous donnerons des nouvelles dès que nous en aurons.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 14,abril 2021 - 16:32 |
ICS01 a écrit :
Nous venons de l'installer à la seconde. Nous vous donnerons des nouvelles dès que nous en aurons. -- Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise. https://www.gestan.fr
ça marche ! On attend ton retour 
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 14,abril 2021 - 17:59 |
Le patch propose la destruction à tort de ressources locales (projet sous GDS).
A priori, il ne règle pas le problème. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 15,abril 2021 - 12:11 |
Le patch propose la destruction à tort de ressources locales (projet sous GDS).
Qu'entends-tu par 'destruction' ? Peux-tu juste donner un exemple pour qu'on comprenne bien le problème stp ?
Merci
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
123 mensajes |
|
Publicado el 15,abril 2021 - 21:07 |
ICS01 a écrit :
PC Soft nous a adressé un mail, précisant que le bug serait corrigé : La correction serait intégrée à la version "Update 2" de WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile 26, dans sa version en niveau 2 de validation (260089P). Cette version est disponible : - dans l'espace téléchargement : https://pcsoft.fr/st/telec/index.html - par l'option "Mettre à jour..." du bouton "Informations sur le Web" du volet "Accueil" de l'éditeur. Elle est également disponible sous la forme d'un pack (WX25PACK090f1.exe) à télécharger pour la version "Update 4" de WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile 25 (250090F). Voici le lien permettant de télécharger ce pack, il suffit ensuite de l'exécuter sur les postes de développement : https://stg.webdev.info/Telechargement_Support_WEB/FR/telec_ST.awp… Nous allons l'installer et voir ce que cela donne... -- Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise. https://www.gestan.fr
Et pour ceux qui utilisent WX25 en anglais comme moi?
Pas de correction?
--
Peter Holemans
www.mcs2.eu
www.pixontri.eu |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 16,abril 2021 - 11:32 |
@Peter Holemans Là, j'en sais rien !
@Philippe SB A l'ouverture du projet (sous GDS), Windev propose de récupérer des éléments du GDS (alors que rien n'a été modifié entre la dernière réintégration du projet et l'application du patch). Dans la liste des éléments à récupérer, il propose en fait de supprimer des ressources locales, car pour lui elles sont supprimées dans le GDS. J'ai vérifié, elles sont bien supprimées dans le GDS, mais apparemment, ce serait un effet de l'application du patch.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr
dev@gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 16,abril 2021 - 12:08 |
J'ai eu ce cas plusieurs fois d'objets supprimés sans savoir pourquoi. Je l'ai remonté au ST qui m'a affirmé que Windev ne supprime jamais les ressources locales, ce qui est faux bien évidemment.
En cherchant j'ai trouvé que souvent l'objet n'existait pas dans le GDS pour une raison que j'ignore ou qu'il a été supprimé sans que je ne demande rien.
Bref, la confiance dans le produit s'effrite de jour en jour...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 21,abril 2021 - 15:00 |
De nouveau aujourd'hui, une perte de code, constatée après application du patch fourni par PCSoft.
Le problème persiste donc...
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr
dev@gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
4 mensajes |
|
Publicado el 21,abril 2021 - 15:03 |
J'ai - moi aussi - rencontré ce problème entre hier et aujourd'hui, sur WINDEV MOBILE cette fois-ci.
Du code a été renseigné dans la procédure d'initialisation d'une fenêtre. J'ai ensuite généré un fichier APK de mon application mobile, à des fins de tests. Peu de temps après, je me rends compte que du code a disparu.
Tout ceci tend à confirmer l'hypothèse selon laquelle ces disparitions de code subviendraient après une génération, au moment de la réintégration automatique des modifications pour la génération d'une version. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 21,abril 2021 - 15:34 |
Et deuxième perte de code constatée dans un second projet.
Cela commence à poser un vrai problème de crédibilité.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr
dev@gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
17 mensajes |
|
Publicado el 26,abril 2021 - 18:48 |
Idem pour moi en version 26 windev avec les dernière MAJ
--
Daniel Vallon |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 29,abril 2021 - 13:49 |
Bonjour,
Perte de modification aussi dans un projet Webdev en PHP (projet 22 migré de version en version jusqu’à la 26 dernière mises à jour).
J'ai simplement utilisé la fonction de recherche pour remplacer du code. Rien de bien compliqué.
Tout était OK après plusieurs test et après avoir relancé plusieurs fois Webdev.
La je viens de voir que les modifications ont disparus.
Je n'utilise pas le GDS. (je zip mes répertoires à la main).
A ce propos attention il y a pleins de bug en PHP :
- PopupAffiche() qui ne fonctionne plus du tout (erreur)
- La régénération des page html qui fait perdre la valeur par défaut d'un paramètre de procédure (exemple = maprocedure(nx est un entier=1) > nx = 0 après régénération
Envoyé au ST avec projets.
Julien |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 29,abril 2021 - 16:40 |
On innove ! Ajourd'hui, non plus perte de code, mais perte de deux boutons posés sur une fenêtre, sans même de go de fenêtre.
Exactement comme si (je les vois venir...) un Ctrl+Z avait été effectué sur la fenêtre.
Je deviens de plus en plus chauve....
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr
dev@gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 30,abril 2021 - 16:26 |
J'ai déjà eu ce genre de bizarrerie. Le ST m'a répondu que ce n'était pas possible et que jamais au grand jamais les objets n'étaient modifiés ou supprimer en local...
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 30,abril 2021 - 16:28 |
Je suis en 25, dernière version avec les derniers correctifs appliqués.
Aucun changement, toujours des pertes de code aléatoires. Impossible à reproduire.
Ca devient lassant.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 30,abril 2021 - 17:00 |
Bonjour à tous, je suis dernier update v26 et Je peux vous dire que J'ai également remarqué des choses étranges dans mon projet, par exemple dans l'état et les requêtes des libelles qui disparaissent ou sont positionnés ailleurs ou du code qui disparaît. Je commence aussi à avoir peur pour mes projets.
Je n'utilise pas le GDS... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
329 mensajes |
|
Publicado el 30,abril 2021 - 17:18 |
Bonjour,
Je suis sur la version 64 bits de Windev 26 (up-to-date) et je vient de perdre une après-midi entière de coding, (du code super pointu a écrire en plus).
Je n'utilisait de GDS sur cette phase ALPHA de mon projet...
J'ai bien essayer de récupérer la perte en regardant dans le dossier de sauvegarde de mon projet mais, cela ne m'a été d'aucun secours
Existe-il une possibilité de récupérer tout le code qui a disparu ?
Sinon, quelqu'un sait si PC-SOFT a une piste sur ce problème GRAVISSIME ?
--
———————————————————————————————————
Ce qui se conçoit bien se code clairement et se débogue facilement...
- Pastiche d’une citation de Nicolas Boileau - |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 30,abril 2021 - 19:00 |
Gravissime pour nous développeurs, apparemment difficile à pister pour ST !
Attendons la V27 ou une modération de mon post
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
310 mensajes |
|
Publicado el 30,abril 2021 - 20:08 |
Bonsoir,
Parmi ceux qui ont perdu du code en V26 certains sont-ils en 32bits ?
Est-ce inhérent à la version 64 bits ?
Bon dev. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 30,abril 2021 - 21:14 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 02,mayo 2021 - 19:51 |
idem 64 bits
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
329 mensajes |
|
Publicado el 02,mayo 2021 - 22:42 |
C’est une impression, ou au fur et à mesure des sorties de version de Windev, il y a de plus en plus de bugs et de régressions ?
--
———————————————————————————————————
Ce qui se conçoit bien se code clairement et se débogue facilement...
- Pastiche d’une citation de Nicolas Boileau - |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
310 mensajes |
|
Publicado el 02,mayo 2021 - 23:02 |
Je travaille (intensément, GDS compris) en V26 exclusivement en 32 bits - même pour générer des app 64.
(je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de se risquer dans l'environnement 64 bits qui a toujours été instable et avec un train de retard fonctionnel sur le 32 bits)
Pour ma part, jamais eu de perte de code.
Une piste ?
Bon dev. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 03,mayo 2021 - 12:04 |
Il y a aussi la notion d'intégration des différentes versions
Pour ma part
Version 64 bits : Windev+Webdev intégrée = Rien
Version 64 bits : Webdev seul = perte de code |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
15 mensajes |
|
Publicado el 03,mayo 2021 - 14:05 |
Je suis aussi en 32 bits (V25 et V26) et rien remarqué d'anormal jusqu'à présent. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
2.676 mensajes |
|
Publicado el 03,mayo 2021 - 14:50 |
J'ai un doute que ce soit le 32 ou 64 bits qui génère cette erreur. Par contre le fait d'avoir les environnements touts intégrés les uns pourraient être une piste mais je n'ai pas les environnement intégrés et j'ai quand même des soucis...
Je pense que ça va être un bug qui ne sera très certainement jamais corrigé car difficile à trouver.
--
Cordialement,
Philippe SAINT-BERTIN |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
329 mensajes |
|
Publicado el 03,mayo 2021 - 17:18 |
J'ai sur mon poste que Windev 25 et 26 pas de webdev ou de version mobile, et tout mon environnement et en 64 bits.
--
———————————————————————————————————
Ce qui se conçoit bien se code clairement et se débogue facilement...
- Pastiche d’une citation de Nicolas Boileau - |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
120 mensajes |
|
Publicado el 04,mayo 2021 - 12:17 |
Bonjour
Avez-vous la description des manipulations à faire pour reproduire cette perte de code ?
L'avez-vous reproduit en 26 Update 2 ?
Qui a des tickets en attente au ST sur ce problème (et en quelle version) ?
Le ST vous as demandé de remplir un questionnaire relativement détaillé ?
Cdlt
--
Si vous appréciez ma réponse, levez le pouce. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
329 mensajes |
|
Publicado el 04,mayo 2021 - 14:01 |
Comment, veux-+tu envoyer un projet au ST quand tu es incapable de déterminer a quel moment cela va se produire ?
De mon coté, j'ai activé l'excellent programme "DebugView" de "Sysinternals" qui m'affiche des bardés de message a chaque GO et a chaque arrêt de mes programmes, voici un échantillon de ce que je reçois:
00000001 0.00000000 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Exe/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.exe -2147024520
00000002 2.88733411 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000003 2.89065433 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000004 2.89081025 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000005 2.89096761 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000006 2.90037823 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000007 2.90062690 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000008 2.90082264 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000009 2.90099478 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000010 2.90666652 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000011 2.95302033 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Sauvegarde/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.tkp -2147024520
00000012 2.95482755 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Sauvegarde/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.tkp -2147024520
00000013 2.95502210 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Sauvegarde/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.tkp -2147024520
00000014 2.95523477 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Sauvegarde/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.tkp -2147024520
00000015 3.01150393 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000016 3.01288772 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000017 3.01314759 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000018 3.01333761 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000019 3.02194476 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000020 3.08211684 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Sauvegarde/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.tkp -2147024520
00000021 3.09774518 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000022 3.09970522 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000023 3.09989190 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000024 3.10008883 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000025 3.11019397 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000026 3.11050010 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000027 3.11065435 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000028 3.11081409 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000029 3.71716952 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wrp -2147024520
00000030 3.72261834 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.waudit -2147024520
00000031 3.72366929 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.waudit -2147024520
00000032 3.72383118 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.waudit -2147024520
00000033 3.72400475 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.waudit -2147024520
00000034 3.78067732 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wbw -2147024520
00000035 3.78195405 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wrw -2147024520
00000036 3.78216529 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wbw -2147024520
00000037 3.78230834 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wbw -2147024520
00000038 3.78247523 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wbw -2147024520
00000039 3.78296876 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wrw -2147024520
00000040 3.78314161 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wrw -2147024520
00000041 3.78329206 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wrw -2147024520
00000042 3.78830647 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wbw -2147024520
00000043 3.78837872 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/FEN_Ecran_principal.44007367.wdw.wrw -2147024520
00000044 3.79468489 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/debogage.ref -2147024520
00000045 3.79567361 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/debogage.ref -2147024520
00000046 3.79585719 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/debogage.ref -2147024520
00000047 3.79603410 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/debogage.ref -2147024520
00000048 3.80185246 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/debogage.ref -2147024520
00000049 3.80808330 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000050 3.80949211 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000051 3.80963993 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000052 3.80982327 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000053 3.87720728 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.waudit -2147024520
00000054 3.89394641 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp -2147024520
00000055 3.89416170 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp -2147024520
00000056 3.89432311 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp -2147024520
00000057 3.89450240 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp -2147024520
00000058 4.04134417 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp.wbp -2147024520
00000059 4.15600204 [9196] c:\synosrc\dog-builder-new\source\synosyncfolder\lib\cloud-filter\win-cf\placeholder-info.cpp (54) | Failed to get placholder info. C:\Dev/Mes Projets/En Cours/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.cpl/sderriennic/00000000/Echange Renault-Volvo avec BARRÉ.wdp -2147024520
--
———————————————————————————————————
Ce qui se conçoit bien se code clairement et se débogue facilement...
- Pastiche d’une citation de Nicolas Boileau - |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 04,mayo 2021 - 14:29 |
Bonjour David,
Depuis le temps que nous remonter le pb, mais avec évidement des difficultés pour joindre un projet, le ST est averti depuis presque le début des posts de ce sujet.
Malheureusement, ils n'ont pas pu reproduire chez eux le pb, et ........... tous va bien
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
61 mensajes |
|
Publicado el 04,mayo 2021 - 14:41 |
Le fait qu'ils n'aient pas pu reproduire n'est qu'une hypothèse, puisque le support n'a pas communiqué là dessus à ma connaissance.
Donc :
- Soit ils l'ont reproduit, mais comme c'est aléatoire, tout le monde comprend que c'est difficile à trouver, faut chercher, et personne ne sait s'ils cherchent
- Soit ils ne l'ont pas reproduit, et c'est intéressant, parce que cela veut dire, vu le nombre de personnes qui rencontrent le problème, qu'il y a une caractéristique habituelle des environnements qui n'est pas utilisé dans leur environnement PCSoft, et cela permet d'orienter les recherches.
--
Gestan, le couteau Suisse de la gestion d'entreprise.
https://www.gestan.fr
dev@gestan.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
587 mensajes |
|
Publicado el 04,mayo 2021 - 16:34 |
Bonjour,
Une absence d'enregistrement des modifications liée aux éditeurs a pu être observée en lien avec :
- l'utilisation de la fonction d'annulation (undo - Ctrl+Z) de l'éditeur de code. Dans ce cas un code pouvait ne pas être sauvegardé. Cela concerne les versions 25 et 26 finale, les versions "Update 1" & "Update 2" ne sont pas concernées.
- l'intégration du code compilé dans les fenêtres ou états. Dans ce cas le code et/ou l'UI pouvaient ne pas être sauvegardés. Cela concerne la version 25.
Je regrette le contretemps occasionné, pour les versions concernées une mise à jour de l'éditeur de code, de l'éditeur de fenêtres et de l'éditeur d'états est disponible :
- en version 25 en suivant le lien "liste des modules correctifs..." dans la page des ressources pratiques : https://www.pcsoft.fr/st/nouveautes-st.html
- en version 26 avec la version "Update 2" accessible dans l'espace téléchargement, et par le choix "Mettre à jour" de l'éditeur.
Si un autre cas de sauvegarde incomplète est isolé, il fera bien sûr l'objet d'un correctif immédiat de notre équipe développement.
Indépendamment des éditeurs comme le montrent des messages de ce fil, sont également déterminants :
- la configuration des postes de développement,
- la configuration du serveur qui héberge la base GDS lorsqu'il est utilisé,
- l'attention portée aux dialogues de synchronisation avec le GDS.
Sur ces sujets il est vivement recommandé d'appliquer les recommandations et vérifications décrites dans les billets suivants du blog du support :
https://blogs.pcsoft.fr/fr/copie-locale-projets-windev-webdev-windev-mobile-attention-particuliere-doit-portee-dossier-utilise/281474976710975/read.awp
https://blogs.pcsoft.fr/fr/gds-contient-codes-sources-attention-particuliere-doit-portee-serveur-hebergeant-base/40/read.awp
https://blogs.pcsoft.fr/fr/gds-plus-afficher-permettent-transparence-echanges-gds-attention-deriver-vers-validation-rapides-etapes-obligatoires-synchronisations/281474976710972/read.awp
En cas de doute pour l'application d'une mise à jour des éditeurs, sur la configuration des postes recommandée dans les billets du blog, ou si la moindre difficulté de sauvegarde persiste, n'hésitez pas à contacter notre support par le choix "Requête au support technique" du bouton "Aide" du volet "Accueil" (sauf exception le forum ne peut pas être utilisé pour échanger directement avec nos équipes). Un questionnaire vous sera envoyé afin de connaître votre configuration dans son ensemble, et vous orienter sur les actions à mener.
Concernant ce fil il reste ouvert, mais sera limité aux messages qui apportent une information technique détaillant au minimum versions, configuration, actions, défaut constaté. Les messages sans plus-value ne seront pas publiés afin de conserver un contenu exclusivement technique pouvant faire évoluer le sujet.
--
Guillaume Bayle (Twitter : @GuillaumeBayle)
Support Technique PC SOFT
https://www.pcsoft.fr/st/index.html |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
881 mensajes |
|
Publicado el 05,mayo 2021 - 08:42 |
Egalement concerné, je précise que je travail seul sur mon poste de dev ( windev26 ), sans GDS, données HFSQL sur un serveur ( en v26 ).
J'ai eu le cas de perte de code, perte de classe, et à ce jour pas de perte d'objets ( d'autre on eu ce pb ) de type bouton.
Donc oui j'aurais tendance à dire que le GDS n'est pas concerné dans mon cas.
Config std : Windows 10 pro, 12 Go, 2 ssd 1To, vidéo nvidia, antivirus Bitdefender plus , aucune tâche perso ne tourne en arrière plan, navigateurs
Chrome, firefox ...
Si cela peut aider, mais ces informations sont incluses dans les requêtes vers ST il me semble...
--
Christian - kick71 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
11 mensajes |
|
Publicado el 05,mayo 2021 - 09:46 |
Bonjour,
J'arrive à reproduire un comportement très bizarre dans une fenêtre.
J'ai un champ table avec du code en sortie d'une colonne.
Dans ce code j'ai une chaine qui est comme suit
MonCodeSource est une chaîne = [
PROCÉDURE wf_CalculFormule(psFormule)
RENVOYER val(psFormule)
]
si je vais en bout de ligne de PROCÉDURE wf_CalculFormule(psFormule) et que je fais entrée tout le code situé sous cette ligne et avec cette ligne est supprimé et une procédure contenant mon code est transférai dans cette procédure.
Effectivement mon code n'est pas perdu mais déplacé, avant de comprendre ou il était passé j'ai pas mal chercher. et je peux reproduire cela sans problème .
Mail envoyé au support
Windev 25
GDS à jour pour la V25
--
www.logicall.fr |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
17 mensajes |
|
Publicado el 05,mayo 2021 - 10:03 |
J'ai peut-être une pierre à ajouter à cet édifice.
Mon environnement (Webdev dans Windev, V26 dernière mise à jour)
Il y a une heure
J'ajoute le Membre IDUSER à la classe CLA_USER
J'ajoute les propriétés de lecture et écriture à cette propriété
Je test l'usage dans une fenêtre, tout fonctionne
A l'instant
J'ajoute un membre et ces propriétés à la classe CLA_PRETER
Je lance de déploiement du site
Les deux propriété de lecture écriture de la CLA_USER on disparus (voir copie écran ci-dessous)
(Le forum n'accepte pas ma copie d'écran 'Une erreur technique est survenue')
--
Daniel Vallon |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
17 mensajes |
|
Publicado el 05,mayo 2021 - 10:31 |
Voici la copie d'écran concernant le message ci-dessous
--
Daniel Vallon |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
Publicado el 06,mayo 2021 - 11:36 |
Bonjour,
Alors que tout fonctionnait plutôt bien dans les versions précédentes, le passage en version 25 des développements et du G.D.S. pose un gros problème de perte d'objets.
Lors de la réintégration sur le G.D.S. un erreur survient, et la page concernée en Webdev se retrouve completement vierge, d'ailleurs dans le répertoire local sa taille se retrouve à zéro octet.
A un moment, le G.D.S. m'a envoyé un message d'erreur comme quoi il avait trouvé deux fichiers portant le même nom dans le répertoire .... Le sac d'embrouilles quoi !
Pour temporairement pallier à ce problème, et après récupération locale de ma page, j'ai recrée sur le G.D.S. un nouveau répertoire, et y a jouté la totalité de mon projet. Du coup, depuis deux jours je n'ai plus du tout ce problème de perte de données... J'espère que cela va continuer ...
Si cela peut aider quelqu'un ... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
6 mensajes |
|
Publicado el 06,mayo 2021 - 14:16 |
François VERNEY a écrit :
Bonjour,
Alors que tout fonctionnait plutôt bien dans les versions précédentes, le passage en version 25 des développements et du G.D.S. pose un gros problème de perte d'objets.
Lors de la réintégration sur le G.D.S. un erreur survient, et la page concernée en Webdev se retrouve completement vierge, d'ailleurs dans le répertoire local sa taille se retrouve à zéro octet.
A un moment, le G.D.S. m'a envoyé un message d'erreur comme quoi il avait trouvé deux fichiers portant le même nom dans le répertoire .... Le sac d'embrouilles quoi !
Pour temporairement pallier à ce problème, et après récupération locale de ma page, j'ai recrée sur le G.D.S. un nouveau répertoire, et y a jouté la totalité de mon projet. Du coup, depuis deux jours je n'ai plus du tout ce problème de perte de données... J'espère que cela va continuer ...
Si cela peut aider quelqu'un ...
Petite précision cependant, mais qui a son importance, en créant un nouveau répertoire sur le G.D.S. on perd l'historique... d'où l'intéret de garder l'ancien tant que ce problème n'est pas totalement résolu par PC-SOFT ... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
283 mensajes |
|
Publicado el 07,mayo 2021 - 11:18 |
Bonjour,
Ceux qui ont pu tester les patchs ont des retours à donner ?
--
Maître de la POO |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 08,mayo 2021 - 04:09 |
Ninja codeur a écrit :
Bonjour,
Ceux qui ont pu tester les patchs ont des retours à donner ?
--
Maître de la POO
Windev 25 64 bits, tous les correctifs appliqués.
Toujours des pertes de code aléatoires et, de fait, difficilement reproductibles.
J'ai vu que seuls les éditeurs en 64 bits sont corrigés, je vais quand même essayer les versions 32 bits "pour voir" si les problèmes continuent puisqu'il semblerait que certains n'ont pas de soucis avec les versions en 32 bits. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Miembro registrado
3.189 mensajes |
|
Publicado el 12,mayo 2021 - 16:20 |
| |
| |
| | | |
|
| | |