|
Iniciado por mfabrice, 18,oct. 2004 17:37 - 3 respuestas |
| |
| | | |
|
| |
Publicado el 18,octubre 2004 - 17:37 |
Bonjour, Lors d'un socketEcrit alors que ma cnx au srv est coupé. Il mait un dixaine de minute avnt de me renvoyer le msg d'erreur. Y'a t'il un timeout lors de l'écriture dans la socket? Ou une autre solution help...
Merci d'avance |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 18,octubre 2004 - 19:19 |
Il y a un timeout uniquement dans la fonction de lecture. En général quand on fait une écriture il faut la faire suivre immédiatement par une lecture pour connaitre le résultat de la commande envoyée et là le timeout peut être utilisé.
-- Cordialement
Patrick Bouquet pbouquet@pblogiciel.fr
"fabrice" <mfabrice@ifrance.com> a écrit dans le message de news:4173bdc9@news.pcsoft.fr...
Bonjour, Lors d'un socketEcrit alors que ma cnx au srv est coupé. Il mait un
dixaine de minute avnt de me renvoyer le msg d'erreur.
Y'a t'il un timeout lors de l'écriture dans la socket? Ou une autre solution help...
Merci d'avance
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 19,octubre 2004 - 12:24 |
Merci pour la réponse (c cool) mais mon ptit soucie,
C que j'ai déjà un thread d'écoute, sa va pas me faire un conflit ?
Fabrice |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Publicado el 19,octubre 2004 - 20:32 |
Le(s) thread(s) d'écoute se justifie(nt) sur un serveur qui doit être en mesure de répondre aux requêtes des clients. Le client, de son côté, envoie une requête et attend la réponse du serveur. Le thread ne me semble pas nécessaire et complique un peu la programmation.
J'ai réalisé une application cliente sans thread qui donne satisfation : le programme attend la réponse (avec un timeout court) après chaque requête.
-- Cordialement
Patrick Bouquet pbouquet@pblogiciel.fr
"fabrice" <mfabrice@ifrance.com> a écrit dans le message de news:4174c5d6@news.pcsoft.fr...
Merci pour la réponse (c cool) mais mon ptit soucie,
C que j'ai déjà un thread d'écoute, sa va pas me faire un conflit ?
Fabrice
|
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
|