| |
Posté le 19 juillet 2005 - 18:19 |
Je voudrais connaitre l'avis de la stabilite et des coupures avec l'utilisation du WI-FI avec Pocket Pc |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 00:54 |
Bonsoir, Braun
Je pense que c'est surtout lié au pilote wifi de l'appareil.
Pour ce qui me concerne, je possède le tout dernier Qtek 2020i et ce que je constate, c'est que cette machine est véritablement conçue pour cette technologie.
Je travaillais sur un Qtek 9090 avant, et c'était dèja la réjérence wifi (avec Dell Axim 50 Wirless) mais là, c'est nettement au-dessus! Le pilote wifi est nouveau par rapport au 9090.
Je crois que la quantité de mémoire doit y être aussi pour quelque chose (128 Mo Ram + 128 Mo Rom). Donc pas de coupures ni de "sautes" de réseau Je touche du "bois"....
Amitiés
JPM |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 11:50 |
"JPM" <jpmercier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42dd5da5$1@news.pcsoft.fr...
Bonsoir, Braun
Je pense que c'est surtout lié au pilote wifi de l'appareil.
Pour ce qui me concerne, je possède le tout dernier Qtek 2020i et ce que
je constate, c'est que cette machine est véritablement conçue pour cette
technologie.
Je travaillais sur un Qtek 9090 avant, et c'était dèja la réjérence wifi
(avec Dell Axim 50 Wirless) mais là, c'est nettement au-dessus! Le pilote
wifi est nouveau par rapport au 9090.
Je crois que la quantité de mémoire doit y être aussi pour quelque chose
(128 Mo Ram + 128 Mo Rom). Donc pas de coupures ni de "sautes" de réseau
Je touche du "bois"....
Amitiés
JPM
Entièrement d'accord
J'ai commencé avec des PPC sous 2002 où le Wifi était vraisemblablement une
pièce rapportée encore en version beta .... Il a fallu maintes mise à jour
de firmware pour avoir un truc peu prêt fiable.
Maintenant, les dernières machines sont super fiable.
JP |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 13:04 |
Bon ca me rassure j'ai teste avec le IPAQ 2210 HP avec le bluetooth, ca marche bien avec coupure des que je demande beaucoup d'execution de requete a la fois. Il semble que bien que j'ai fait un annulerequete il y a une surcharge de ces requetes.
J'ai fait ces tests avec la derniere mise a jour 34i.
Je pense effectivement qu'il doit y avoir une aaturation. La question est-ce plutot la RAM ou la qualite de connection.
Une derniere constation la vitesse en C/S HF m'a etonne mon pocket entre les coupures travaille vraiment en temps reel, j'ai meme l'impression que c'est plus rapide qu'en local sur PC. Est-ce la raison de ces coupures? |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 15:55 |
Bonjour,
Je tempère un peu les avis exprimés ici : personnellement, j’utilise un HP iPAQ hx4700, Pocket PC 2003 2e édition. La connexion WiFi est assez aléatoire : difficulté d’acquisition d’un access point, déconnexion en cours de session.
Nous utilisons un réseau d’access points dédié, qui n’est pas en cause. Nous sommes en milieu urbain, avec un certain nombre d’antennes publiques qui « interfèrent ». L’envergure du projet concerne à terme environ 1500 Pocket PC.
Selon HP, avec qui nous sommes en contact étroit, ces problèmes sont dus à la couche Microsoft. Pour preuve, nous avons constaté le même comportement avec des Dell Axim, mais aucun avec des laptops Windows XP dans les mêmes conditions.
A disposition si vous souhaitez en savoir plus.
Meilleures salutations,
Ch. Muller |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 16:39 |
Exite-t-il une fonction Pocket Pc pour reconnecter ou fermer automatiquement l'appli avec une fenetre d'info en cas de coupure.
J'ai beau cherche dans l'aide je ne trouve pas cette fonction primordiale dans le Pocket PC mobile. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 16:43 |
Ce qui va etre interessant dans 1 mois c'est de tester le nouveau 5.0 Mobile de Microsoft.
Peut-etre ca fonctionnera mieux. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 20 juillet 2005 - 22:18 |
Désolé je n'avais pa vu votre demande sur le générateur de fichier CAB.
Nous utilisons WinCE CAB Manager (http://www.ocpsoftware.com/products.php…).
Hyper simple...
Nous l'utilisons pour le déploiement à distance de nos applis.
Marc |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 21 juillet 2005 - 17:57 |
"Marc" <Marc@nospam.com> a écrit dans le message de news:
42de8aa7$1@news.pcsoft.fr...
Désolé je n'avais pa vu votre demande sur le générateur de fichier CAB. Nous utilisons WinCE CAB Manager ( http://www.ocpsoftware.com/products.php…). Hyper simple... Nous l'utilisons pour le déploiement à distance de nos applis. Marc
Merci beaucoup, je vais voir çà tout de suite 
Jean-Pierre |
| |
| |
| | | |
|
| | |