PC SOFT

FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEVWEBDEV et WINDEV Mobile

Accueil → WINDEV 2025 → HF C/S  contre  HF Accès distant ?
HF C/S contre HF Accès distant ?
Débuté par jb.dumontier, 20 jan. 2005 05:33 - 3 réponses
Posté le 20 janvier 2005 - 05:33
Bonjour

J'ai lu dans la doc de Windev 9 (pas encore testé) qu'il y avait au moins deux méthodes pour utiliser des applis Windev par l'internet (ou par extranet).

- Hyper-File Client/Serveur
- Accés distant Hyper-File

Quels sont les avantages et inconvénients des deux méthodes concernant :
- La charge sur le réseau
- La charge sur le serveur
- Le temps d'accès aux données
- La possibilité de mixer des accés réseau (réseau local avec serveur partagé) et accés internet
- Facilité de migrer une application classique
- Autre critère important que j'ai oublié de mentionner?


Je dois déployer une application avec 4 postes et un serveur sur un internet local et deux autres postes dans une agnce reliée par un lien TCP/IP. Quelle serait la meilleure solution?

Merci d'avance pour tous vos avis
Posté le 20 janvier 2005 - 12:53
Pour notre part nous utilisons du TSE ( Terminal Server) sous Windows 2000.
Sinon tout dépend du débit de la ligne.
Mais une base C/S est indispensable

Sébastien



"Jean-Baptiste Dumontier" <jb.dumontier@winnix.com> a écrit dans le message
de news:41ef1bfe$1@news.pcsoft.fr...
Bonjour

J'ai lu dans la doc de Windev 9 (pas encore testé) qu'il y avait au moins

deux méthodes pour utiliser des applis Windev par l'internet (ou par
extranet).

- Hyper-File Client/Serveur
- Accés distant Hyper-File

Quels sont les avantages et inconvénients des deux méthodes concernant :
- La charge sur le réseau
- La charge sur le serveur
- Le temps d'accès aux données
- La possibilité de mixer des accés réseau (réseau local avec serveur

partagé) et accés internet
- Facilité de migrer une application classique
- Autre critère important que j'ai oublié de mentionner?


Je dois déployer une application avec 4 postes et un serveur sur un

internet local et deux autres postes dans une agnce reliée par un lien
TCP/IP. Quelle serait la meilleure solution?

Merci d'avance pour tous vos avis

Posté le 21 janvier 2005 - 03:16
Si tu utilises du TSE tu n'a pas besoin du C/S puisque ta base est locale par rapport au serveur TSE. Dans mon cas il faudrait augmenter les licences TSE tandis que l'usage du C/S est complétement gratuit.
Posté le 21 janvier 2005 - 10:12
Bonjour,
Bien sur mais il faut évaluer un coût global.
C'est vrai que la version HF C/S gratuite demande reflexion en ce sens.
Mais il est à mon avis nécessaire d'optimiser le code et les accès à la
base.
Tout dépend de l'architecture de l'application.
Les Tables Fichiers, requêtes et Filtre en direct me semblent à exclure non
?
Dans le cas d'un C/S il faut faire a mon avis comme en PHP
- Ouverture de connexion
- requête et recup dans table mémoire ou Fiche
- Validation ==> Requête écriture

etc etc
Mais c'est vrai que si des gens on déjà des retour.
Au fait la gestion des Transaction est effective ?


Sébastien




"Jean-Baptiste Dumontier" <jb.dumontier@winnix.com> a écrit dans le message
de news:41f04d4d@news.pcsoft.fr...

Si tu utilises du TSE tu n'a pas besoin du C/S puisque ta base est locale

par rapport au serveur TSE. Dans mon cas il faudrait augmenter les licences
TSE tandis que l'usage du C/S est complétement gratuit.