|
FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile |
| | | | | |
| Prise en charge Palm type ZIRE |
| Débuté par michel.beauchemin, 28 déc. 2004 09:29 - 6 réponses |
| |
| | | |
|
| |
Posté le 28 décembre 2004 - 09:29 |
Ces palm avec OS sont ils pris en charge par l'appliacattion WinDev Mobile ? A priori HotSync n'est pas reconnu par la version 9 |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 28 décembre 2004 - 10:34 |
Windev9 Mobile n'est pas compatible avec OS de Palm.
Windev9 Mobile est compatible avec Windows Microsoft pour Mobile.
L'avantage de Windev9 Mobile pour vos clients est que:
Windev9 Mobile est le seul, unique, exceptionnel avantage d'avoir exactement le meme programme avec le meme style, les memes possibilites, les memes fenetres, la meme analyse etc... fonctionnant sur Pocket PC et fonctionnant sur PC.
Si votre client desire travailler avec la meme application sur PC ou sur Pocket PC, il fait un ActiveSynchro et hop il peut changer et travailler exclusivement soit sur PC soit sur Pocket PC avec exactement le meme programme et les memes possibilites (presque la meme efficacite a quelques secondes pres). C'est ce qu'on appelle une revolution dans la conception de la mobilite et on le doit a PCSOFT qui a de l'avance dans ce domaine.
Le Palm malheureusement pour ceux qui travaillent sur Windows de Microsoft est vraiment la solution handicapante (c'est vraiment chercher les problemes et les tracas). Une bonne information a ce sujet est de plus en plus necessaire aupres des clients potentiels car vu le prix aujourd'hui d'un Pocket PC il est evident que l'information objective n'a pas encore passe correctement.
Bien cordialement. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 30 décembre 2004 - 10:43 |
Les chiffres sont la 52% pour pocket 28% pour palm.
Vu la courbe exponentielle vers la fin de l'annee Palm sera au meme niveau que Apple par rapport au PC. On disait la meme chose de Apple par rapport au PC, graphisme superieur etc.. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 30 décembre 2004 - 15:24 |
Tu oublies un peu vite les tailles de fenêtre différentes, quelques
fonctions inexistantes sur PPC, la lenteur d'un Pocket PC, etc.
Même les applis les plus simples demandent des modifications.
Cela n'enlève rien à la portabilité très intéressantes des applis, mais, il
ne faut pas éxagérer !
"braun" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:41d11065@news.pcsoft.fr...
Windev9 Mobile n'est pas compatible avec OS de Palm.
Windev9 Mobile est compatible avec Windows Microsoft pour Mobile.
L'avantage de Windev9 Mobile pour vos clients est que:
Windev9 Mobile est le seul, unique, exceptionnel avantage d'avoir
exactement le meme programme avec le meme style, les memes possibilites, les
memes fenetres, la meme analyse etc... fonctionnant sur Pocket PC et
fonctionnant sur PC.
Si votre client desire travailler avec la meme application sur PC ou sur
Pocket PC, il fait un ActiveSynchro et hop il peut changer et travailler
exclusivement soit sur PC soit sur Pocket PC avec exactement le meme
programme et les memes possibilites (presque la meme efficacite a quelques
secondes pres). C'est ce qu'on appelle une revolution dans la conception de
la mobilite et on le doit a PCSOFT qui a de l'avance dans ce domaine.
Le Palm malheureusement pour ceux qui travaillent sur Windows de Microsoft
est vraiment la solution handicapante (c'est vraiment chercher les problemes
et les tracas). Une bonne information a ce sujet est de plus en plus
necessaire aupres des clients potentiels car vu le prix aujourd'hui d'un
Pocket PC il est evident que l'information objective n'a pas encore passe
correctement.
Bien cordialement.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 30 décembre 2004 - 15:39 |
C'est vrai que cela fait si longtemps que l'on prédit la mort des Palm que
force est de constater qu'ils auront encore leur place encore quelques
années... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 30 décembre 2004 - 15:42 |
Il faut se méfier des chiffres...et tout dépend de ce que l'on parle : des
ventes de produits neufs ? de possession de matériels? particulier ou
professionnel ?compte-t-on les smartphones (spv, tréo, etc) ? les solutions
PDA-GPS ? etc
Bref, je ne pense pas que l'on peut réduire le combat Pocket/Palm à ces
chiffres.
Je ne pense pas non plus que l'on puisse comparer Apple avec Palm, les Mac
était plus 'propriétaires', plus chers et moins plébiscité par le grand
public, d'où l'echec commercial...
Personnellement, pour les avoir utilisé, j'apprécie les 2 environnements,
d'où mon envie de pouvoir développer pour les 2.
Cela dit, s'il fallait choisir entre Palm et Symbian, je parierai sur la
plate-forme Symbian qui semble vouée à un avenir plus certain...
"braun" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:41d506f7@news.pcsoft.fr...
Les chiffres sont la 52% pour pocket 28% pour palm.
Vu la courbe exponentielle vers la fin de l'annee Palm sera au meme niveau
que Apple par rapport au PC. On disait la meme chose de Apple par rapport au
PC, graphisme superieur etc..
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 07 janvier 2005 - 14:17 |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
| | |
| |
|
|
|