|
FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile |
| | | | | |
| Probléme PDA Orange M700 / HTC3600 |
| Débuté par Xavier PAES, 24 jan. 2008 11:44 - 6 réponses |
| |
| | | |
|
| |
Posté le 24 janvier 2008 - 11:44 |
Bonjour,
Je post ce message pour savoir si comme moi vous rencontrer des problémes sous ce PDA avec WinDev Mobile. Certaines fonctions ne fonctionnent pas correctement où font tout simplement planter l'application avec des messages "dump" de la mémoire.
J'ai vérifié la quantité de memoire RAM disponible lors du fontionnement de l'application qui est supérieur à 20Mo.
Parmi les fontionnalités qui posent problèmes :
- zipExtraitTout (j'ai dû passer par un programme tiers "skkvunpacker.exe")
- syntaxe POUR TOUT <Fichier> AVEC "<1ère Condition> " (la condition n'est pas prise en compte, si on utilise le filtre sans les guillements, ça fontionne correctement mais on peut faire beaucoup moins de choses)
- <Résultat> = Puissance(<Nombre à élever>, <Exposant>) (ça plante, j'ai dû recoder la fonction)
- <Résultat> = Arrondi(<Valeur numérique> [,<Nombre de décimales>]) (ça plante, j'ai dû recoder la fonction)
- les requêtes SQL déclarer dans le code (ça plante de façon aléatoire, pas tester celle déclarer dans l'éditeur)
Bref, je rencontre énormément de difficultés, et si l'on test sur le simulateur de Pocket PC de WinDev Mobile, le code ne pose aucun probléme, y compris sur un vieux PDA sous Windows Mobile 2003.
Qu'est-ce qui cloche avec ce PDA (que j'ai formaté déjà 4 fois), cela pose énormément de soucis, et me mets dans une situation délicate vis-à-vis de mon client ?
Merci.
Cordialement,
Xavier PAES. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 30 janvier 2008 - 17:09 |
Bonjour,
il semble que je rencontre le même problème sur un SPV M2000 (QTEK 9090)...
une boucle
POUR TOUT MONFICHIER AVEC "MACLE = " + MaVariable
n'effectue pas le filtre... Tous les enregistrement sont parcourus
alors qu'une boucle
POUR TOUT MONFICHIER AVEC MACLE = MaVariable
fonctionne correctement...
Vous avez signalé le problème au support technique ?
Vous avez eu des reponses ?
Cordialement
Christophe GOSME |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 31 janvier 2008 - 12:52 |
Plantage aléatoire sous S300+ (c'est le HTC 3600 chez SFR)
Vu le nombres de mise à jour de ROM dispo sur le net, ce n'est pas encourageant.
???? il y a un probleme de stabilité sur cette machine ???
Stef |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 01 février 2008 - 12:47 |
Merci à tous pour vos réponses.
Je ne suis à priori pas le seul à rencontrer des difficultés avec ce modèle et ça me rassure.
Je vais faire un point avec mon client pour sélectionner un autre modèle.
CONCLUSION : HTC P3600 + Windev Mobile XI = A EVITER. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 01 février 2008 - 15:11 |
Bonjour,
pour les fonctions qui plantent comme Arrondi(), il semble que ce soit dû à
un pb de chargement des DLLs...
Je reproduit bien cette plante en utilisant la fonction Arrondi().
En chargeant la DLL wp120mat.dll "manuellement" (avec ChargeDLL) au début du
projet, je n'ai plus de problème...
Je ne suis pas sûr que ce problème n'existe que sur ce modele...
et ce n'est pas forcement limité à la version 11 de Windev, car je suis en
v12...
Bon courage
"Xavier PAES" <xavier.paes@alteva.fr> a écrit dans le message de
news:47a2f5bf$1@news.pcsoft.fr...
Merci à tous pour vos réponses.
Je ne suis à priori pas le seul à rencontrer des difficultés avec ce
modèle et ça me rassure.
Je vais faire un point avec mon client pour sélectionner un autre modèle.
CONCLUSION : HTC P3600 + Windev Mobile XI = A EVITER.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 01 février 2008 - 17:43 |
pour ma part je pense que c'est le pocket qui est en cause.
la meme appli windev sur d'autres devices fonctionnent sans probleme !
stef |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
Posté le 04 février 2008 - 12:59 |
Bonjour,
Pour répondre à Christophe, j'ai déjà tenté de charger l'ensemble du framework WM_V11 à l'ouverture du projet, mais ça n'à pas corriger les problèmes, au contraire, des erreurs se présentaient à d'autre niveau dans le code. Mais c'est vrai que j'avais pensé à cette éventuelle solution, et te remercie de me la proposer.
Cordialement,
Xavier. |
| |
| |
| | | |
|
| | | | |
| | |
| | |
| |
|
|
|