FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEV
,
WEBDEV
et
WINDEV Mobile
Accueil
|
Messages récents
|
Connexion
|
Déconnexion
|
Français
Accueil
→
WEBDEV 2024
→
Migration de WebDev 1.5 a 7 de multiframe
Migration de WebDev 1.5 a 7 de multiframe
Débuté par medow, 01 juil. 2003 11:24 - 7 réponses
Connectez-vous…
medow
#1
Posté le 01 juillet 2003 - 11:24
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
Bien cordialement.
Signaler
0
0
sfci.conseil_NOSPAM
#2
Posté le 01 juillet 2003 - 13:31
"braun alain" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:3f014547$1@news....
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec
leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
ceci est normal car les langages proposent des "include" que ne fait pas
encore WebDev mais si on regarde bien un include est un frameset
--
Jean-Philippe
JeAn-PhI.sfci.conseil_NOSPAM@wanadoo.fr
(enlevez _NOSPAM pour m'écrire)
Bien cordialement.
Signaler
0
0
supportgratuit
#3
Posté le 01 juillet 2003 - 14:55
Bonjour,
La technique utilisée actuellement pour les sites Web est effectivement
basée sur les modèles (appelés également, bibliothèques ou includes) plutôt
que les frameset.
Dans la version 7 de WebDev, cette nouvelle technologie est gérée. Vous
pouvez créer un modèle de page et réutiliser ce modèle dans vos autres
pages.
--
Cordialement,
Le Support Technique Gratuit
"braun alain" <medow@inter.net.il> a écrit dans le message de
news:3f014547$1@news....
J'ai une application avec des pages qui contiennent jusqu'a 4 frames et de
multiples boutons.
D'autre part j'ai des fichiers hyperfile 5 que je veux conserver avec
leurs
donnees.
Est-ce quelqu'un peut me donner son experience dans ce nouveau domaine et
quelle est la meilleure solution (par exemple migrer en aveugle et refaire
les pages sans frame ou avec frames...). En effet quelle est l'interet de
garder des pages avec des frames alors qu'on peut fabriquer a la volee des
pages contenant une frame et qui s'affiche plus vite.
Note: sur Internet il est de plus en plus rare de trouver des sites avec
de multiples frames.
Bien cordialement.
Signaler
0
0
olivier.devillers
#4
Posté le 01 juillet 2003 - 16:00
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
Signaler
0
0
b.engelmajer
#5
Posté le 01 juillet 2003 - 16:31
La question des cadres est un vaste débat...
Voici un argumentaire contre sur le site
http://www.openweb.eu.org/
que par ailleurs je vous recommande.
http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/
Pour en finir avec les cadres.
Quelques raisons pour lesquelles les cadres devraient être
évacués de tout bonne pratique Web.
Olivier wrote:
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
Signaler
0
0
medow
#6
Posté le 01 juillet 2003 - 17:08
C'est en fait le noeud du probleme de WebDev:
que choisir les multiframes ou les pages modeles
Si les pages modeles s'affichent plus vite que l'utilisation du multiframes,
il faut choisir pages modeles.
En fait qui detient la bonne solution?
Seul quelqu'un qui aura teste avec un chronometre le meme site avec les
memes elements sur une page modele et ensuite sur un multiframe pourra dire
lequel est le meilleur.
Si la page modele gagne, il faudra abandonner le multiframe et la question
est resolue, car tout doit aller dans le sens de la meilleur qualite de reception
du document.
"Olivier" <olivier.devillers@free.fr> wrote:
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page
est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
Signaler
0
0
olivier.devillers
#7
Posté le 01 juillet 2003 - 17:11
Merci pour ces adresses (et info).
ça donne quelques arguments..........
cordialement
olivier
Signaler
0
0
medow
#8
Posté le 01 juillet 2003 - 18:23
Je te remercie d'apres ce site internet, les frames sont condamnees a tres
breves echeances.
"b.engelmajer" <b.engelmajer@free.fr> wrote:
La question des cadres est un vaste débat...
Voici un argumentaire contre sur le site
http://www.openweb.eu.org/
que par ailleurs je vous recommande.
http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/
Pour en finir avec les cadres.
Quelques raisons pour lesquelles les cadres devraient être
évacués de tout bonne pratique Web.
Olivier wrote:
Slt,
Je me pose egalement la question..........
A priori avec des frames seules les pages modifiées ds une frame sont
chargée (page affiche, etc...) alors qu'avec les templates toute la page
est
entierement chargée (pour un resultat visuel identique)
Je ne sais pas si la différence technique genere une difference de
performance........
J'hésite egalement à migrer mon site WB 1.5 avec frameset vers WB 7 avec
templates ou garder les framesets avec WB 7 ...............
cordialement
olivier
Signaler
0
0
→ Revenir à WEBDEV 2024
WINDEV 2024
WINDEV 2024
WEBDEV 2024
WEBDEV 2024
WINDEV Mobile 2024
WINDEV Mobile 2024
WINDEV (précédentes versions)
WINDEV (précédentes versions)
WEBDEV (précédentes versions)
WEBDEV (précédentes versions)
WINDEV Mobile (précédentes versions)
WINDEV Mobile (précédentes versions)
Etats & Requêtes
Etats & Requêtes
Hors-sujet
Hors-sujet
Outils
Outils
WINDEV 26
WINDEV 2024
WINDEV 2024
WINDEV 25
WEBDEV 2024
WEBDEV 2024
WINDEV Mobile 2024
WINDEV (précédentes versions)
Français
English
Español
Portuguesa
Fermer cette fenêtre
Type de recherche
Uniquement les sujets
Tous les messages
Période de recherche
Date indifférente
Moins d'une heure
Moins de 24 heures
Moins d'une semaine
Moins d'un mois
Moins d'un an
Annuler
Aperçu de votre message
Ajouter une image
Importer une image depuis une URL
Envoyer une image depuis un fichier de votre disque
Déposez ici un fichier ou cliquez sur "Parcourir..."
ou
Annuler
0%
WLangage
SQL
XML, HTML
JAVA, Javascript
Texte