PC SOFT

FORUMS PROFESSIONNELS
WINDEVWEBDEV et WINDEV Mobile

Accueil → WINDEV 2024 → [WD10] Performances
[WD10] Performances
Débuté par philippe.noireau, 15 déc. 2005 14:29 - 3 réponses
Posté le 15 décembre 2005 - 14:29
Suit eà la recompilation d'une appli en 10, je constate que certains traitements sont bien plus rapides. Dans un traitement statistique 'de folie', avec utilisation massive du clonage des champs, plusieurs threads, lectures sur HF Classic, etc... on est passé de plus de 1 minute à 25 secondes juste en recompilant. Toujours ça de pris...
Posté le 15 décembre 2005 - 16:35
As tu fais le même constat sur l'exécution des requêtes et surtout la lecture du premier enregistrement du résultat avec HLitPremier ?

Perso, sur mon appli j'ai une procédure qui doit parcourir tous mes devis de ma base:
s'il sont à l'état de devis est datant de plus de deux ans
Ou
S'ils sont passés en archives car le chantier est terminé et datent de plus de deux ans

Je lance une procédure, qui lance l'impression PDF du Devis, me le sauvegarde en tant que fichier dans un répertoire défini, et enfin me le supprime de la base !!!

Crois tu que je vais gagné du temps.

Car sur une table d'environ 15 000 Devis et 7 ou 8000 passant en PDF, l'opération dure pratiquement 2Heures ....

Merci pour ta réponse
Posté le 15 décembre 2005 - 17:21
Honnêtement, je n'en ai aucune idée, je n'ai rien qui se rapproche de ton cas.
Dans mon message précédent j'ai juste signalé une constatation que j'avais faite sur une appli mais pour l'instant je n'en tire aucune conclusion générale !
Désolé de ne pas pouvoir répondre
Posté le 15 décembre 2005 - 22:49
J'ai observé des amliorations de vitesse sur des requêtes avec des mémos
image.

Antoine

"Phil" <philippe.noireau@prive.com> a écrit dans le message de news:
43a15b23$1@news.pcsoft.fr...

Suit eà la recompilation d'une appli en 10, je constate que certains
traitements sont bien plus rapides. Dans un traitement statistique 'de
folie', avec utilisation massive du clonage des champs, plusieurs threads,
lectures sur HF Classic, etc... on est passé de plus de 1 minute à 25
secondes juste en recompilant. Toujours ça de pris...