| |
| Posté le 13 décembre 2004 - 23:00 |
Bjr,
à ce jour Windev serait le SEUL L5G à générer du code Java.
Je suis légèrement dubitatif.
Quelqu'un utilise t'il cette fonction ?
Le déploiement de petites appli Java sur poste léger linux est'il possible ?
Merci de votre réponse. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 09:12 |
bonjour, j'ai essayer de compiler en java, j'ai obtenu un message d'erreur.
Erreur à la ligne 25 du traitement Procédure
globale MonWinDevInitAssistant.L'élément
'ImagePersoAss' est inconnu.
et ceci sur plusieurs projets exemples de windev 8 migré en 9, j'ai donc
envoyer l'info à pcsoft .
L'incident a été enregistré avec la référence 41594.
Merci d'utiliser cette référence si vous contactez le Support Technique
Gratuit sur le même sujet.
est ce de même chez vous ?
cordialement
Antoine
"JP Blanc" <jean-philippe.blanc@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:41bdf8e7@news.pcsoft.fr...
Bjr,
à ce jour Windev serait le SEUL L5G à générer du code Java.
Je suis légèrement dubitatif.
Quelqu'un utilise t'il cette fonction ?
Le déploiement de petites appli Java sur poste léger linux est'il possible
?
Merci de votre réponse.
|
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 15:25 |
Pourquoi être dubitatif ?
Pourquoi utiliser le conditionnel ?
Qu'est ce qui t'étonnes la dedans ?Il te suffisait de venir au road show, tu l'aurais déjà vu !
Tu utilises déjà WINDEV au moins...?
Car ça 'tout seul' ça risque d'être un langage qui va t'étonner !
Pour répondre à ta question, j'ai compilé un programme Java et je l'ai installé sur un Mac.
Ca a marché. Mac étant un dérivé de Linux, je suppose que ça doit marcher in Linux (mais j'ai pas de Linux chez moi à ce jour, j'ai pas l'utilité et donc pas testé)
Patrick |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 16:06 |
As-tu essaye sur un pocket pc pour voir si ca marche.
C'est vraiment fabuleux ce RAD Java, c'est en fait une solution pour compatibilite maximum. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 22:56 |
Salut..
parce que je ne connais pas Windev..
et quelquefois les effets d'annonce de certains RAD sont disproprtionnés par rapport à l'exploitation réelle.
D'ailleurs, la préversion semble poser quelques problèmes de compilation java.
Les disparités de la glibc sous linux posent problème. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 22:57 |
Salut..
parce que je ne connais pas Windev..
et quelquefois les effets d'annonce de certains RAD sont disproprtionnés par rapport à l'exploitation réelle.
D'ailleurs, la préversion semble poser quelques problèmes de compilation java.
Les disparités de la glibc sous linux posent problème. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 14 décembre 2004 - 23:25 |
parce que je ne connais pas Windev..
et quelquefois les effets d'annonce de certains RAD sont disproprtionnés par rapport à l'exploitation réelle.
D'ailleurs, la préversion semble poser quelques problèmes de compilation java.
Les disparités de la glibc sous linux posent problème. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 15 décembre 2004 - 00:45 |
Bonjour,
J'ai testé quelque peu la compilation d'un projet en Java et il est vrai que pour le moment toutes les fonctions du WDLanguage ne sont pas présentes.
Toutefois, j'ai pu constaté que l'archive JAR générée fonctionnait de la même façon avec Java 1.4.x Windows ou MacOSX (j'ai à un moment cru à un bug isolé sur MacOSX avec l'ascenceur des tables qui était bloqué, mais en fait le bug est aussi présent sur Windows).
Pour ceux qui connaissent et utilisent Java, certes celà ne permettra pas forcement de générer du code optimisé à 100%, mais çà permettra de créer et gérer facilement des composants qui parfois peuvent prendre 200 ou 300 lignes (par exemple la gestion d'une table avec saisie et tri des colonnes) et ainsi de réaliser des applications 10 à 20 fois plus rapidement.
Le RAD Java s'annonce très prometeur au même titre que le RAD PHP pour WebDev 9.
Reste à voir si la quasi intégralité des fonctions seront portées vers le RAD Java ou s'il faut seulement s'attendre à 50% des fonctions.
Encore une fois je tire mon chapeau à PCSoft pour cette brillante innovation !!!
Cordialement,
Mickael |
| |
| |
| | | |
|
| | |