| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 11:32 |
bonjour a tous et toutes,
je souhaite protéger mon application mais je ne trouve pas de solution.
Est il possible que l'assistant de création de l'installation demande la saisie d'un numéro de license ou autre ?
Quelle méthode utilisez vous ?
Merci pour l'aide.
bonne journée . |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 11:47 |
| La protection totale est difficile à obtenir... Personnellement, je place le nom du client dans tous les titres des fenêtres. Il est également mis en grand dans la fenêtre Menu. Il est placé dans tous les états imprimés... Ce nom de client est placé dans un fichier spécial entièrement crypté. Un indélicat souhaitant utiliser ce programme se verra confronter au problème d'avoir un programme qui fonctionne peut-être mais inutilisable vis-à-vis de ses clients à lui... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 12:45 |
Tu peux éventuellement utiliser une protection commerciale, personnellement j'utilise COPY CONTROL de la société Aplika. Cela fonctionne très bien et ça ressemble beaucoup à la technologie MPA des produits Microsoft (activation du produit via Internet).
La clé de licence de départ est générée d'après la configuration de la machine cible, puis est rendue active après calcul de la clé d'activation sur le serveur Aplika.
Voici leur site : www.aplika.fr
A+ |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 12:52 |
jerome avait prétendu :
bonjour a tous et toutes,
je souhaite protéger mon application mais je ne trouve pas de solution.
Est il possible que l'assistant de création de l'installation demande la
saisie d'un numéro de license ou autre ?
Quelle méthode utilisez vous ?
Merci pour l'aide.
bonne journée .
Pour ma part j'utilise des clefs HASP (les mêmes que PC Soft)
Cela fonctionne tres bien mais je sais que certaines personnes
reprochent le fait d'avoir une clef hardware.
Par contre cela permet d'avoir facilement des version de démonstration
(pas de clef = version de démonstration)
--
A+
PhL |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 13:03 |
| Personnellement, j'utilise un clef de protection de type EUTRON à brancher sur le port parallèle ou port USB selon le modèle. Sinon, tu peux aussi utiliser les clef HASP comme celles qui protègent Windev ... |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 17:12 |
Bonjour,
J'écris dans la base de registre, avec une date limite.
Si l'utilisateur agit sur sa pendule, le phénomène est détecté et le programme s'arrête, en écirvant un code adapté dans la base de registre.
L'utilisateur doit alors te contacter avec un message anodin.
Les valeurs de la base de registre peuvent être cryptées.
Si cela t'intéresse, je développe dans un prochain courrier.
Bien cordialement,
Jacques De Schryver |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 21 décembre 2004 - 17:56 |
Mais si le client regarde dans sa base de registre tout ce qui est crypte. Il peut modifier sa base de registre.
Il faut faire un ecritbaseregistre et je pense a l'ouverture de l'appli un litbaseregistre, avec enregistrement de la date dans un fichier crypte, si la derniere date lu du fichier crypte ne correspond pas, on ecrit dans le fichier pour l'interdiction d'ouverture de l'appli d'une facon definitive. |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 22 décembre 2004 - 11:06 |
Tout en vous remerciant à l'avance , vous pourriez nous préparer un projet qui réalise la protection telle que vous la décrivez . Cela nous rendrait bien service à nous autres bien moins expérimentés que vous.
Merci encore. Lhassane
lhbis@yahoo.com |
| |
| |
| | | |
|
| | |
| |
| Posté le 23 décembre 2004 - 15:03 |
il y a une solution en composant sur genosoft.surf-valley.com
Je n'ai pas encore mis à jour l'exemple (le système est encore plus simple
et plus fiable - bien qu'il était déjà beaucoup).
Yvan
"Lhassane" <lhbis@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
41c92ee5@news.pcsoft.fr...
Tout en vous remerciant à l'avance , vous pourriez nous préparer un projet
qui réalise la protection telle que vous la décrivez . Cela nous rendrait
bien service à nous autres bien moins expérimentés que vous.
Merci encore. Lhassane
lhbis@yahoo.com
|
| |
| |
| | | |
|
| | |